И платить за общедомовой прибор все равно придется
Фото santechnikсicom
Тема установки общедомовых счетчиков на потребление электроэнергии все чаще всплывает на страницах «Вечерки». Вопрос будоражит и меня.
В ОЧЕРЕДНОЙ квитанции Архангельской сбытовой компании (АСК) сумма за потребление электроэнергии зашкаливала далеко за тысячу рублей. В чем дело? Все квитанции я оплачивала своевременно. Живем мы вдвоем с дочерью, имеем самый необходимый, типичный набор электроприборов. По праздникам электроэнергии потребляем, конечно, больше. Порой и свет выключать забываем. Но не эксплуатируем же круглосуточно компьютер, стиральную машину и электрочайник!
В северодвинском отделении АСК мне объяснили, что дополнительные начисления произведены за неучтенные ранее киловатты. Мол, все предыдущие месяцы оплата начислялась по среднему, без учета показаний счетчика. Счетчик же у меня находится в квартире, а не на лестничной площадке, доступ контролеров к нему затруднителен, и показания снимаются с большим интервалом. Так, милые девушки посетили мою квартиру в сентябре 2010 года. Запланированный декабрьский визит не состоялся: нас якобы не было дома. И новые показания счетчика учтены аж в марте 2011-го! За этот период-де и начислена дополнительная оплата.
Проверить правильность расчетов сотрудников уважаемого ведомства довольно сложно. И все же есть вопрос: с сентября 2010 по март 2011 года тарифы на электроэнергию существенно изменились. Учитывали ли эти изменения сотрудники АСК? Или расчет производился только по последнему тарифу?
Я полагаю, что и квартиры, где счетчик находится внутри, добросовестные контролеры должны посещать почаще. В идеале же ежемесячный учет показаний счетчика должен производиться все-таки не жильцами, а специалистами. А уж раз в три месяца они просто обязаны появляться в наших квартирах. Фраза «Вас не было дома» от людей при исполнении должностных обязанностей – детский лепет! Но создается впечатление, что в северодвинском отделении АСК она стала чем-то привычным. И похоже, что этот штамп спущен свыше. По-моему, для всех это слишком удобная отговорка. Помимо прочего, она позволяет при необходимости залатать различные финансовые прорехи за счет незадачливого потребителя, не оказавшегося в нужный час на нужном месте.
На мою жалобу по этому поводу в АСК ответили, что с их стороны нарушений нет, поскольку документально зафиксировано, что посещать квартиры в домах, где нет приборов общедомового учета, для снятия показаний с квартирных счетчиков они имеют право не чаще чем раз в полгода. Но в постановлении, на которое имеется ссылка, есть еще один пункт, согласно которому сотрудники коммунальных и управленческих компаний о посещении квартир для плановых работ должны информировать жильцов не позже чем за три дня! О том же графике контроля показаний электроприборов или же о плановой замене счетчиков можно было бы известить нас через домоуправления или СМИ. Находит же АСК возможность размещать в газетах рекламу о платных услугах!
Автор последней публикации об установке общедомовых счетчиков за электроэнергию («ВС» от 26 мая) резонно заметил, что, прежде чем полностью взвалить на плечи собственников учет потребления электроэнергии, необходимо все коммуникации передать им в исправном состоянии. По-моему, он совершенно справедливо опасается, что ко всему прочему жильцам придется расплачиваться за все неисправности и недоделки, своевременно не устраненные энергетиками.
Еще один штрих. В 2009 году, после выхода постановления о замене и постановке приборов учета только на платной основе, меня стали бомбардировать сообщениями о необходимости заменить счетчик, срок годности которого уже давно вышел. Красочно рекламировались заманчивые варианты покупки счетчика, указывалась и «выгодная» стоимость работ по его установке. Выяснилось, что счетчик в нашей квартире не менялся аж с 1976 года, тогда как срок его эксплуатации всего-навсего 8 лет! Спрашивается, почему до 2009 года его признавали годным к эксплуатации и не принимали никаких мер по его замене?! Мне возразили: почему, мол, по этому поводу не побеспокоились раньше ни я, ни мои родители? Но, по-моему, годность к эксплуатации таких приборов – вопрос компетенции не жильцов, а специалистов. А о том, что началась кампания по замене счетчиков на платной основе, поведала одна из передач местного телевидения. Там рассказывалось о том, как женщина, приобретя «недорогой, экономически выгодный счетчик», рекламируемый в квитанциях, обнаружила на нем царапины и следы краски. Возникло предположение, что прибор как «вышедший из эксплуатации» сняли в одной из квартир и поставили в другой… на платной основе. Как в старом фильме «Афоня», где сантехник, сняв в одной квартире финскую мойку, поставил ее в другой. Комментариев по этому поводу со стороны АСК так и не поступило. Об этом случае я упомянула в жалобе на имя руководителя северодвинского отделения компании. И снова, как говорится, без комментариев. А ведь уважающая себя организация постарается дать ответ-опровержение по поводу любой информации, порочащей ее репутацию…
Я проигнорировала голосование, предложенное ЖЭУ по поводу установки приборов общедомового учета. Теперь же заявляю: я против! Уж больно не хочется мне, зловредной, выкладывать солидную часть пенсии и зарплаты ради ликвидации чужих финансовых прорех: покрытия долгов злостных неплательщиков и периодического подлатывания находящихся в плачевном состоянии городских коммуникаций.
А впрочем, все рано придется. Ведь правильно говорят: голосование-то ничего не значило, счетчики все равно установят. Как там было в Глупове из «Истории одного города»? «Мы люди привышные. Нас ежели в кучу уложить да с четырех сторон поджечь, мы и то слова супротив не скажем…»
Программа тридцати телеканалов! В том числе, по просьбе читателей, «TV 1000 Русское кино», «Спорт Плюс» и ДТВ. Анонсы наиболее интересных передач и фильмов. Новости телевидения. В продаже уже со среды!
