Золотое перо

Уроки Столыпина. Брошуру из Минъюста устьпинежанин принесет через пол-часа

Уроки Столыпина

О чем он предупреждал и предостерегал народы Российской Империи?

После столкновений на советско-китайской границе в 1969 году пришлось мне побывать в поселке Славянка Хасанского района. Здесь три границы: советская, китайская и северокорейская.

Начался сезон срезки оленьих рогов. Бедную скотину запихивали в специальное приспособление, где нельзя было шевельнуться, привязывали голову к деревяшке и пилили рога - под самый корень. На месте среза сочилась, а иногда чуть фонтанировала кровь. Ее собирали в баночку, затем выливали в спирт. Считалось, что это и есть «нечто», что делает мужика сексоогненным. Заканчивалось мероприятие как всегда: все надирались красным спиртом до радужного изумления, густо клубился мат, мужики не могли двинуться не то что к какой-нибудь девахе, но и домой-то доползали с грехом пополам.

Здесь жили и столыпинские переселенцы. Один из них - древний старец - люто ненавидел советский режим.

- Царь - умница, денег не жалел, чтобы русская речь звучала на этих берегах, а эти недоумки...

И дед сразу же устанавливал грешно-матерную связь со всеми нынешними дураками-начальниками. Я спросил:

- Ну а что вы помните о столыпинской реформе?

- Что помню? Да то, что умнее Столыпина никого не было. Жили мы на Украине, земли мало, отец и решился на переселение. Приплыли сюда на пароходе из Одессы. Во Владивостоке встретил нас вице-губернатор. Пашите, говорит, земли, сколько вспашете, скотины держите, сколько можете, леса рубите, сколько нужно. Нам, говорит, по сердцу богатый мужик. А власти гарантируют вам закупку хлеба, мяса, рыбы, пушнины в любых количествах. О сбыте не думайте, рядом - Китай, Корея. Купцы все продадут. Накормили Европу, накормим и китайцев. Богатейте, меньше пьянствуйте, больше работайте, Богу молитесь!

...Вот так, дорогие мои современники, встречали переселенцев при Столыпине. Мало того. Каждой семье переселенца бесплатно дали лошадь, корову, ружье, топоры, пилы и еще что-то. Налогов не брали, более того, несколько лет казна платила 10 рублей главе семьи, по 3 рубля - иждивенцам. А Россия - и при Горбачеве, и при Ельцине, и при Путине - все еще искала аграрную программу. Вот она! Это и есть самая полновесная экономическая программа для любого правительства. Осуществи ее - и Сибирь с Дальним Востоком запоют новые песни. И поднимется Россия! Кажется, при Путине дело сдвинулось с места...

- Господи, - перекрестился дед. - Какое время было! На дворе четыре лошади, восемь коров, свиней штук двадцать, кур, гусей, уток - не считано. А какой дом отмахали! А сколько рыбы пересолили, перекоптили! Какие магазины во Владивостоке были! Вспомнить - как во сне...

Как во сне. Вот этот «сон» и не дает мне покоя. Обращаясь к событиям тех времен, я хочу понять, почему Россия, да что там лукавить, и сам народ России не захотел вырваться из тисков общины, которая веками держала крестьянина в неволе, формируя ущербную психологию.

Что же, собственно, хотел переделать Столыпин? Что же видел такое, что обрекало Россию на отсталость и гибелью грозило, о чем он предупреждал и предостерегал народы Российской Империи? И почему, наконец, идея свободного хозяина так и не привилась на российской земле?

Начать с того, что Россию всегда тянуло к Западу. Но сколько ни старались, все понапрасну. Из нищеты так и не выбрались, работать так и не научились, за что и платим непомерной трагедией народа. «Европеизация» всегда получалась какая-то безногая, молью траченная, «патриотами» заплеванная да ворьем нашпигованная. Россия, в основном, эпигонствовала, но в то же время многое переделывала на свой лад и, надо сказать, добивалась своего: кое-что проходило удачно, хотя и супротив здравого смысла, но зато по-русски - за счет деспотических, произвольных действий. А нищету, лень и разгильдяйство мы любили и любим объяснять «таинственными», до сих пор «не разгаданными» особенностями русского характера, присущими исключительно возвышенной русской душе.

Возник даже особый вид политического куража: лень и пьянь, да еще бессмысленная удаль - это, мол, и есть то самое, что создает истинную Россию, ее особую стать, ее очарование, ее поэтическую ширь. А что касается нищеты и бесправия, так без этих мытарств и не было бы, вроде, истинно русского человека. Он ведь любит страдать и плакать о своей горькой судьбе, причем не между делом и не только после бутылки самогона, а в качестве основного и, надо сказать, любимого занятия.

«Вольница» гуляла по России, никак не желавшая возвыситься свободой. Почему? Да потому, что «вольница» всегда была уделом пьяниц и бездельников, она устроила несколько смут и кровопролитий, с глубокого похмелья постоянно предавала Россию, играя с нечистой силой в «подкидного дурака», а потом, в октябре 1917 года, привела на российский трон откровенных уголовников.

А ведь история могла повернуться и по-другому. Окажись столыпинские реформы доведенными до конца, а правящий помещичий класс - поумнее и подальновиднее, именно Россия, еще во втором десятилетии ХХ века, могла оказаться на стремнине экономического и демократического прогресса. В сущности, большевики из ленинско-сталинской когорты, равно как и сегодняшние думские большевики и аграрные бароны на местах, исполняли и исполняют ту же тормозящую роль, что и дворяне с помещиками до февральской революции 1917 года. Объективно большевики сегодня, как и помещики в начале века, все делают для того, чтобы Россия и дальше оставалась отсталой страной.

Крупный помещик Столыпин не разделял взглядов большинства помещиков, особенно мелкопоместных, с протянутой рукой шлявшихся по всем казенным присутствиям, выклянчивая дотации. Точь-в-точь как нынешние колхозно-совхозные вожаки, непревзойденные мастера траты дотационных денег на все, кроме дела. Лично я не устану утверждать, что, пока крестьянин не получит землю в личную собственность, Россия будет нищенствовать и клянчить подаяние у Запада.

Столыпин, возможно, первым в мировой истории понял, что основу политической стабильности и экономического процветания составляет средний класс, который только и может справиться с засильем чиновничества, заставив его служить человеку, а не исключительно собственному эгоизму. Единоличная крестьянская собственность, по мнению Столыпина, не только приведет к подъему сельского хозяйства. Она послужит «залогом порядка, так как мелкий собственник представляет из себя ту ячейку, на которой покоится устойчивый порядок в государстве».

Увы, эту спасительную истину начисто выветрила советская власть...

Брошуру из Минъюста устьпинежанин принесет через пол-часа

В последнее время народ с азартом обсуждает предстоящую «реформу русского языка»

Краем уха о ней слышали многие. Но конкретики - никакой. Вот и ползут по России - матушке самые невероятные слухи. Дескать, твердый знак собираются отменить, «раненого» сравняют к «раненным в ногу», а к слову кофе навсегда привесят этикетку «средний род».

одители школьников в ужасе: что и зачем задумали филологи наверху? Нервничают учителя: как будем переучивать и без того не всегда грамотных ребятишек? Лица государственные предупреждают: сначала надо подсчитать, в какую сумму выльется «новый русский». Филологи даже поставили всеобщему словесному психозу диагноз: орфофобия.

Что же нас ждет на самом деле? И - «так ли страшен черт, как его малюют»? В этом вопросе мы попытаемся разобраться с помощью Заслуженного работника высшей школы, доцента кафедры русского языка Поморского государственного университета Элины Николаевны Осиповой.

Всякому языку требуется лечение

- Начнем с того, что выражение «реформа языка» для специалистов - что пощечина наотмашь, - говорит Элина Николаевна. - Язык - это живой организм, который постоянно развивается по своим, индивидуальным законам. Изменить его приказанием сверху никто и никогда не сможет. А вот упорядочить, унифицировать оболочку, одежду, то есть орфографию, вполне возможно.

Напрасно мы, русские, думаем, что вопрос о реформе орфографии стоит исключительно перед «великим и могучим». Этим озабочена практически каждая письменность.

За примерами далеко ходить не надо. Два с небольшим года назад пережила реформу немецкая орфография. Французы издали новый «Свод правил». Кстати, раз уж речь зашла о французах, еще одна маленькая ремарка. Они так ценят и берегут свой язык, что выпустили закон, который запрещает в газетах пользоваться заимствованными словами.

Но больше всего головной боли со своим родным у англичан. Нет больше в мире языка, где бы орфография была так оторвана от разговорной речи. «Одежда» английского устарела сильнее, чем самый поношенный секонд-хенд. Даже при огромном желании заменить ее не так-то просто. Писатель Бернард Шоу перед смертью написал в завещании, что оставляет кругленькую сумму тому, кто поможет «сбросить лохмотья». И что? Денежки до сих пор не выплачены!

- Реформа орфографии должна проводиться раз в 50-100 лет, - продолжает Элина Николаевна. - Чем реже она случается, тем решительнее бывает. И привыкать к новому гораздо сложнее.

Считается, что русское правописание пережило всего две реформы. Первую в 18 веке провел Петр Первый. Вторая приходится на 1917-1918 годы двадцатого столетия. На самом деле Петр изменил лишь начертание букв, а остального не касался вообще. После Октябрьской революции убрали твердый знак на конце слова, ижицу, фиту...

Все последующие изменения - это робкие попытки упростить орфографию и привести сложные слова к общему знаменателю. В 1956 году, например, существительное «цирк» стали писать без «ы», а наречие «по-прежнему» - через тире. В начале 60-х тоже говорили о языковой реанимации. Даже всенародно обсуждали, стоит ли «разводить огурци». Но до дела так и не дошло.

Новые правила главного не затронут

Современные предложения насчет правописания тоже, по большому счету, реформой не назовешь, замечает Элина Осипова. Это всего лишь новая редакция «Свода правил русского правописания». Вот уже десять лет ее готовит Орфографическая комиссия при отделении литературы и языка Российской академии наук. Возглавляет работу профессор главный научный сотрудник института русского языка имени Виноградова Владимир Лопатин.

Во всех своих опубликованных интервью Владимир Владимирович успокаивает: новый «Свод» не затронет главного, он коснется лишь периферийных правил или тех правил, границы которых размыты. Все нововведения условно можно разделить на пять групп.

Первая коснется дефисно-слитного написания слов. Например, все сложные, первая часть которых носит интернациональный характер, обязаны писаться вместе. С «авиаперевозками», «ретрошлягерами» вроде, и сейчас все понятно. А «медиа-союз» и «медиа-мост»? Им тоже придется сливаться воедино.

Наконец-то должна прекратиться путаница с половиной, отныне везде должен стоять дефис: пол-года, пол-месяца, пол-часа.

Написание составных прилагательных будет зависеть от суффикса в первой половине. Есть он, будет черточка (научно-исследовательский), на нет и суда нет (нефтегазовый).

Вторая - использование прописной буквы. По новым правилам, все, что свято, должно писаться с большой буквы. Это и Бог, и Троица, и Библия. Названия праздников тоже будут большими - Святки, Масленица, Курбан-Байрам. В сложных наименованиях типа Федерация независимых профсоюзов пишется с большой лишь первое слово.

Или взять прилагательное Усть-Пинежский (от названия поселка Усть-Пинега). И У, и П - заглавные. А вот житель - устьпинежанин - «весь» маленький.

Третье. Твердый знак, вопреки слухам, никуда не исчезнет. Даже наоборот! Он появится после приставок и в сложносокращенных словах: постъельцинский, спецъеда, минъюст, инъяз. Другое дело, когда вторая часть сложного слова начинается с «и». Тут все по-прежнему: госиздат.

Четвертое. Пресловутые «н» и «нн» в прилагательных. Сколько крови попортил школярам «раненный в ногу», которого мы уже вспоминали! Комиссия предлагает писать прилагательные «стриженый», «жареный», «груженый» всегда с одной н. Все равно, есть или нет рядом поясняющее слово. Правда, правило не распространяется на страдательные причастия, образованные от глаголов с приставками.

Пятое. Исключений станет меньше. Из знаменитой святой троицы (жюри, брошюра, парашют) с «ю» останется лишь жюри. Придется летать на «парашутах» и читать «брошуры», а в «оперативно-розыскном» писать «а», не обращая внимания на слово «рОзыск».

Грамотный писать с ошибками не будет

Никто не может точно сказать, когда новый свод вступит в действие. Пока живем постарому. Обсуждать проект профессора-языковеды с народом не планируют. Увидеть его в лицо смогут только в академиях наук и образования, в Министерстве образования, а также преподаватели вузов и учительская общественность.

И все-таки - как безболезненно переучить людей на новый лад? Члены Орфографической комиссии считают, что для грамотных людей это не составит никакого труда. Вопрос в другом: много ли в России по-настоящему грамотных людей? Владимир Лопатин считает, что пятьдесят процентов россиян знают свой язык только на троечку.

Так что наверняка написанное по обновленному своду предложение «Брошуру из Минъюста устьпинежанин принесет через пол-часа» и нам недолго будет мозолить глаз.

Поделиться с другими!
Понравилась статья? Порекомендуй ее друзьям!
Вернуться к содержанию номера :: Вернуться на главную страницу сайта