«Фильмы, спектакли, в центре которых проблема «Люди и дело», стабильно и прочно встали в ряд наиболее посещаемых... Зрители хотят видеть на экране, на сцене то основное и главное, чем живут изо дня в день».
Это – из рецензии на советский фильм «День приема по личным вопросам». Фильм 1974 года, рецензия – того же времени.
О ленте говорить не буду, хотя работы удивительных Анатолия Папанова, Зинаиды Шарко, Олега Басилашвили, режиссура Соломона Шустера заслуживают пристального и уважительного внимания. Мне почему-то стало интересно другое. С советским временем все понятно, но в наши дни чем объяснить, что зрителям показывают «на экране, на сцене, чем живут изо дня в день»? Ведь если взять только относительные новинки наших экранов, то сразу вспоминаются и одиозная «Школа», и «Интерны» – наш ответ то ли «Доктору Хаусу», то ли «Клинике», то ли собственным фантазиям, хотя последнее менее вероятно. Наверняка еще что-то подобное есть – я не слишком разбираюсь в теленовинках.
Желание зрителей? Но ведь, судя по возмущению вокруг той же «Школы», «хотят видеть» далеко не все. Может, авторам хочется вскрыть какие-то насущные проблемы, прочувствовать и творчески осмыслить их? Судя по качеству большинства проектов, в это тоже как-то не верится… Может быть, просто творческого воображения не хватает – вот и приходится экранизировать анекдоты из окружающей действительности? А может, просто уже надоедают, наконец, и зрителям, и кинематографистам традиционные герои полутора десятилетий: киллер, банкир да спецназовец – и хочется чего-то хотя бы отчасти близкого к «живой жизни», «личным вопросам»?
Не знаю.
Дежурный редактор номера Станислав ЗЕЛЯНИН