Все 23 вопроса повестки очередной сессии Горсовета депутаты успели рассмотреть до обеда.
Они согласовали передачу общественным организациям муниципальной собственности (площади и имущество) в безвозмездное пользование, объединили две городские бани, подкорректировали бюджет нынешнего года, передали ряд объектов в хозяйственное ведение муниципальным предприятиям и разобрались с тремя протестами прокурора города, в одном из которых требовалось установить твердые денежные суммы для премий, выплачиваемых чиновникам за выполнение ими особо важных и сложных заданий. Кроме того, в решение Горсовета от 2005 года «О плате за жилое помещение, признанное непригодным для проживания» депутаты добавили «жилые помещения в домах, признанных аварийными, подлежащих сносу или реконструкции».
700 тысяч – на праздники
Чувствовалась на сессии и близость Нового года. На праздничные мероприятия выделена из городского бюджета и утверждена депутатским большинством сумма в 700 тысяч рублей. На традиционную депутатскую елку в драмтеатре – 100 тысяч рублей.
Единственный пункт, на котором народные избранники слегка притормозили, – проект бюджета, да и то только потому, что им пришлось прослушать пару емких докладов, подготовленных управлениями финансов и экономики и уже звучавших в большом зале мэрии на общественных слушаниях.
Проект членами Горсовета утвержден в первом чтении. Более детальное обсуждение главного финансового документа города будет вестись уже в рамках основных утвержденных цифр: доходов в размере 3 миллиарда 540 миллионов 38 тысяч рублей, расходов объемом в 3 миллиарда 661 миллион 862 тысячи рублей и дефицита местного бюджета в сумме 121 миллион 824 тысячи рублей. Кстати, о «депутатских миллионах», которые избранники тратили в своих округах на своих же избирателей, можно забыть. В лучшем случае члены Горсовета смогут выцарапать из бюджета остатки суммы, запланированной, но неизрасходованной в этом году. Дальше все будет зависеть от активности депутата, но еще больше от его пробивной силы.
Пункт о малом бизнесе
Еще один пункт повестки выделился небольшим всплеском депутатских эмоций, что случается теперь довольно редко. Мировой экономический кризис, о котором так любят вспоминать областные и городские чиновники, сделал-таки свое черное дело. Если в 2009 году с оглядкой на пресловутый кризис и президента Медведева, который посоветовал «не кошмарить бизнес», арендная плата для предпринимателей, занимающих муниципальные площади, была оставлена без изменений, то в 2010 году с учетом инфляции и плохого самочувствия городского бюджета ее решено повысить.
Вместо 100 рублей за метр администрация предложила брать с предпринимателей по 120 рублей и ввести повышающие коэффициенты для торговли, платных стоматологических услуг и офисов. И естественно, чем оживленнее улица, на которой располагается помещение, тем выше стоимость.
Однако есть и понижающий коэффициент для длинного перечня объектов Фонда поддержки малого бизнеса. Максимальная стоимость аренды одного метра муниципальной площади с учетом коммунальных платежей, а также всех скидок и накруток для предприятий торговли составила бы в этом случае 494 рубля. Для сравнения: коммерческая аренда в Северодвинске в среднем составляет 500-700 рублей за квадратный метр, а в самых лакомых местах города доходит до тысячи рублей. Депутаты вспомнили Архангельск, где аренда не изменилась, однако чиновники почему-то решили привести в пример Подмосковье, где арендаторы платят за муниципальные площади до 1500 рублей.
Городская власть сдает 92 тысячи квадратных метров площадей. За счет повышения стоимости аренды планировалось собрать 175 миллионов рублей, что на 29 миллионов больше, чем в 2009 году.
У депутатов было подготовлено другое предложение: повысить существующую ставку арендной платы на 25 рублей, оставить понижающий коэффициент 0,9 для перечня объектов, согласованного с городским советом по предпринимательству и утвержденного мэром, и не вводить никаких повышающих величин для отдельных видов деятельности. Большинством голосов на том и порешили.
Елена ОГОРОДНИКОВА
Депутатские приколы
Владимир Мелехин:
- Уважаемые депутаты, уважайте доклад!
Александр Заборский:
- А можно ликбез? Тут в одном документе написано «коррупционные», в другом - «коррупциогенные». Есть какая-то разница?