Северодвинский суд сейчас регулярно рассматривает заявления банков о взыскании кредитной задолженности. Там, где суммы долга меньше 100 тысяч, решение принимают мировые судьи. И делать это им приходится все чаще.
Молодая женщина пытается объяснить судье: просто поверила человеку, согласилась стать поручителем, никаких денег в глаза не видела. Сначала знакомый исправно расплачивался по кредиту, а потом перестал вносить платежи. Поручителей вообще-то было трое, но один недавно умер из-за болезни, второй остался без работы – удерживать долг у него не из чего, так что теперь третьему поручителю - школьной учительнице, одной воспитывающей двоих детей, предстоит выплачивать долг по чужому кредиту - 55838 рублей 74 копейки. Это при среднем заработке чуть больше 16 тысяч рублей в месяц, и при том, что алименты на детей отец не платит.
Что было с женщиной, когда она узнала о решении суда! Вот-вот на карточку должны были перечислить отпускные, на которые планировалось отправить детей отдыхать, а тут банк сообщает, что операции по счету приостановлены. Северодвинка бегом в суд - просить о рассрочке платежа. Из представленных справок видно, что доход на одного человека в этой семье ниже прожиточного минимума. Сбербанк же считает, что низкий доход – это еще не причина для того, чтобы оттягивать расплату. Но суд учел имущественное положение поручительницы и то обстоятельство, что взыскание задолженности в полном размере приведет к ущемлению интересов несовершеннолетних детей. Женщине предоставили рассрочку исполнения решения на 4 года 8 месяцев с уплатой ежемесячно по 1 тысяче рублей.
У Сбербанка есть право обжаловать вынесенное решение, и, судя по настрою представителя на судебном заседании, он этим правом воспользуется. По крайней мере, возможность отправить детей на отдых у учительницы появилась. Ну а урок о поручительстве, скорее всего, она запомнит надолго.
С начала года Северодвинский городской суд рассмотрел 69 дел по искам банков о не возвращенных кредитах, где сумма долга больше 100 тысяч. По 65 из них вынесены решения об удовлетворении требований. Там, где заемщики сами справиться с долгом не в состоянии, за них расплачиваются поручители. Судом в этом году рассмотрены также три дела по искам к неплательщикам по ипотечным кредитам. В одном случае предметом залога был гараж, в другом – нежилое помещение, в третьем случае северодвинцы не справились с погашением кредита на покупку квартиры.
Оксана КОЗИЦЫНА