Номер от 20 декабря 2007 г.

Письмо нашего постоянного внештатного обозревателя Александра Токарева несколько припозднилось, поэтому сегодня мы приводим его оценку 48-го номера «Вечерки».

«Привлекло внимание интервью с редактором журнала «Искусство кино» Даниилом Дондуреем «Не забудьте выключить телевизор». Давно удостоверился, что сегодняшнее телевидение – смердящая помойка.

Хорош очерк Олега Химаныча «Любить крейсера. По-русски». Уходят боевые адмиралы, что горько. Кремлевские шаркуны в золотых погонах вряд ли способны командовать даже речным паромом.

Порадовала Ирина Павловна Багрич («Многодетное счастье»). Случалось, критиковал ее. А здесь все четко, понятно, нормальным русским языком. Да и сама тема мало кого оставит равнодушным».

А в 49-м, предыдущем номере «ВС» Александр Шанин обратил внимание на очерк Марины Неверовой «Любовь, похожая на страшный сон»: «Думаю, надо помнить то хорошее, что было. А плохое постепенно забыть. Так и для здоровья лучше. Ведь жизнь продолжается! Создается впечатление, что героиня – постоянная жертва (первый муж ушел, второй - драчун). Надо разобраться в себе, при необходимости обратиться к опытному психотерапевту. По-моему, название статьи неудачно. Любовь ведь прекрасна (если была). А финал (развод со скандалом) никакого отношения к любви не имеет».

Этот же автор откликнулся на заметку «Есть девушки в русских СНТ» под рубрикой «Судебная хроника», в которой рассказывается о том, как от рук грабителя пострадала молодая владелица мобильного телефона: «С одной стороны, поступок девушки заслуживает одобрения. А с другой… Нанесен вред ее здоровью. Наверняка суд присудил в ее пользу какую-то сумму (жаль, что в заметке об этом ни слова). Пусть газета вернется к этому происшествию еще раз. Если по каким-то причинам в материальной компенсации ей отказано, то стоило ли из-за мобильника и морального удовлетворения (посадить грабителя) ввязываться в схватку, если вред здоровью не компенсирован?»