Номер от 21 ноября 2007 г.

Развеяны великие экологические мифы

Как подсчитали ведущие британские экологи, хождение пешком сказывается на глобальном потеплении больше, чем езда на автомобиле.

Для климата может оказаться полезней, если люди станут избегать физических упражнений, меньше есть и вести диванный образ жизни. Конечно, при условии, что они не будут забывать выключать телевизор, а не оставлять его в режиме ожидания.

Вот какие подсчеты сделал Крис Гудэл, один из авторов книги «Как жить низкоуглеродной жизнью». «Поездка на обычной британской машине на расстояние в 3 мили (4,8 км) приводит к попаданию в атмосферу примерно 0,9 кг (2 фунта) CO2, – пишет он, исходя из официальных данных правительства о топливных выбросах. - Если же вы пройдете это расстояние, то израсходуете около 180 калорий. Для возмещения затрат энергии вам понадобится около 100 граммов мяса, при производстве которых в атмосферу будет выброшено 3,6 кг парниковых газов – вчетверо больше, чем при поездке на автомобиле».

Какие еще популярные мифы перевернуты с ног на голову?

Как обнаружило управление охраны окружающей среды Великобритании, традиционные подгузники не лучше одноразовых. Одноразовые подгузники составляют до 0,1% мусора на свалках, а на обычные тратится энергия, вода и чистящие средства.

Бумажные пакеты опаснее с точки зрения глобального потепления, чем пластиковые. Для их хранения необходимо больше места, а потому на транспортировку таких пакетов от места производства до магазинов тратится больше энергии.

Дизельные поезда приводят к большему загрязнению, чем полноприводные машины. Дуглас Александер, будучи министром транспорта, заявил: «Если в поезде едет десять или меньше человек, то для природы было бы лучше выдать каждому из них «Лэнд Ровер» и отправить их своим ходом».

Сжигание дерева в качестве топлива полезнее для окружающей среды, чем его переработка.

Те, кто использует энергосберегающие лампочки, тратят всю сэкономленную за год энергию, купив два пакета импортных овощей. При доставке этих продуктов в Великобританию вырабатывается столько же углерода.

Деревья считаются защитой от глобального потепления, поскольку они поглощают углекислоту. Однако немецкие ученые установили, что деревья в больших количествах вырабатывают метан – гораздо более опасный парниковый газ.