Не забывается такое никогда
Ни разу не писал я в газеты и в другие инстанции. Но прочитал статью Н. В. Вилисовой, и возмущению моему нет предела. Не понимаю, как могут надоесть статьи о годах Великой Отечественной войны – о наших лишениях и слезах матерей, детей, невест, оставшихся без мужей, отцов и женихов? Наверное, эта женщина не ведала ни голода, ни холода. Скорей всего, её отец был каким-нибудь начальником или же мать была спекулянткой. Водились в войну и у нас такие люди, дети которых в школе ели чистый хлеб, а мы, ребятишки из простых семей, лепёшки из гнилой картошки считали лакомством. Чтобы не быть голословным, о себе немножко напишу. Я родился в июле 1937 года и очень хорошо помню, как война началась, как старший брат, 1920 года, со срочной службы попал на фронт. В 1941-м забрали в трудармию отца, а через два года он умер от дистрофии. И было ему 50 лет. В 1943-м пал смертью храбрых мой19-летний брат. В течение одного военного года моя мама похоронила пятерых близких людей: мои отец, бабушка и трёхгодовалый брат умерли от дистрофии, 16-летняя сестра – от воспаления лёгких, брат, о котором я упомянул выше, погиб на фронте. В нашем селе нет такого дома, в котором бы не было погибших на фронте или умерших от голода. Разве такое можно забыть? Работать в колхозе я начал в девять лет. Возил на быках навоз на поля, картофель на посадку, дрова на тачке таскал. Колхозники никогда ничего не воровали. А что сейчас? Воровство кругом, начиная с верхов! Я, конечно, не уверен, что напечатаете мою писанину. Но на всякий случай адрес свой оставлю. Вдруг повезёт, и увижу это письмо в газете.У нас одна отрада – вам написать
Здравствуйте, работники редакции. Во-первых, спасибо за статью Геннадия Баганина «О, Россия, Россия» в №1 за 2011 год. Молодец! Я уже своё прожила – 75 лет восьмого марта исполнилось. Многое я на своём веку испытала, после войны мне было 11 лет, и помню, что обуть-одеть было нечего. Через край лились беды и тяготы. Я овдовела в 29 лет. У меня три брата на фронте полегли, отца привезли с войны контуженного. А вот Н.В. Вилисова, статейка которой в февральской «Пенсионерской правде» напечатана, такой жизни, видать, не хлебнула. Ей, видите ли, в газете подавай про птиц, зверей да про любовь. Видно, и сейчас живёт она в своё удовольствие. Ну так дай ей Бог! Будь на вашем месте, не слушала бы таких советчиц, как Филисова, и ничего в газете не меняла. Как пишут люди, так пусть и пишут. Может, у них одна отрада – вам написать, отдушину взять, как я сейчас. Вот если бы ещё и правители нашу газету читали, то наверняка приняли бы какие-то меры. Ведь мы же истинную правду пишем! Ну хотя бы сделали что-то, чтобы цены не росли. Куда же это годится – пенсии подняли на восемь процентов, а цены подскочили на 15-20! Конечно, Медведев с Путиным не в каждый уголок России могут приехать, но ведь на местах депутаты есть. Они-то почему голос в защиту народа не подают? Наказывать их надо за равнодушие. Не при их ли попустительстве олигархов развели, заводы позакрывали, землю и лес аж до Урала распродали, торгашей кругом развели. Китайцы, японцы, американцы к нам лезут. Да хорошо бы с дружбой, а то ведь всё с травлей. Медведев с Путиным, видно, не могут ничего сделать, а, казалось бы, мужики они хорошие, но не вяжется у них что-то. Не «избранники ли народные» опутали своей депутатской паутиной президента с премьером? Вот такое моё слово на призыв Александра Роскова сказать своё мнение о газете. Ваша поклонница и ярая читательницаРеакция на критику – хороший знак
Добрый день, редактор «Пенсионерской правды» Александр Александрович Росков. Хочу отозваться на ваш призыв по поводу письма Н.В. Вилисовой. Жаль, что «ПП» приходит в наш город только к 14-16-му числу каждого месяца. Поэтому пишу как бы с опозданием. Н.В. Вилисовой «надоело читать о прошлой жизни». Но ведь без прошлого не может быть настоящего! Ей надоело читать «вопли про войну и про голод». Выходит, и не голодала она, и войну не видела. Счастливая женщина! У этой гражданки, видать, патриотизма и гражданской позиции маловато или совсем нет. Такой читатель, как она, не хочет слышать и знать, что хотят другие сказать. А ведь большинство говорят и пишут о том, о чём болит душа – и о прошлом незабытом, и о настоящем, в котором живут. Поэтому считаю, редакция правильно делает, публикуя письма, затрагивающие актуальные проблемы дня. Н.В. Вилисова вольна эти письма не читать. Мне непонятно, почему у редакции от такого письма вдруг «весь оптимизм свело на нет»? Я на месте редактора вообще бы такое письмо не публиковал и не печалился бы по-пустому. Но, с другой стороны, если вы на критику реагируете и с читателями советуетесь, значит, газету хотите сделать ещё интереснее. А что касается предложений по поводу рубрик, то я хотел бы видеть, например, такую – «Актуальные темы нынешнего дня». Здесь должно быть бескомпромиссное столкновение мнений по злободневным вопросам. Авторы статей могут не только обсуждать вопрос, но и помочь читателям и властям советами, как благоустроить и укрепить Россию. Насчёт кулинарной странички так скажу – конечно, нужна. И медицинская рубрика тоже – как для здоровых пенсионеров, так и для инвалидов. Конечно, в небольших объёмах, с ценными и полезными советами. Количество поздравлений с днями рождений надо было давно сократить. Только с юбилеями и только фото и краткое поздравление. Что лично я больше всего читаю в «Пенсионерской правде»? Искренние, правдивые письма, статьи и смешные непридуманные истории. Но в основном всё читаю, что напечатано. Даже если в «Пенсионерской правде» и «Пенсионерской газете» окажутся лишь две-три актуальные статьи и пара смешных житейских историй, всё равно буду выписывать и читать обе газеты.Бог и тот не всем людям угодил… Дорогие сотрудники газеты, «Пенсионерскую правду» за февраль я получила с опозданием – 14 февраля вместо 8-10-го числа, как было раньше. Статья на странице пять меня так огорчила, что я отложила газету и села отклик писать. Видно, Н. В. Вилисова из Пермского края росла в семье партбосса и не видела ни голода, ни ужасов войны. Ужасны её слова «надоело читать эти вопли про войну и про голод». Значит, не голодала, значит, никто из её родни не воевал, никто не погиб. Прошу вас, редакция, пропускайте в газету все письма о войне и о трудностях жизни той поры. Большой грех не печатать такие письма. Ведь живых участников войны и солдатских вдов остались единицы. К тому же приближается 70-летие битвы за Москву – самой тяжёлой битвы в октябре 1941 года. Только подоспевшие сибирские дивизии спасли столицу, а сами почти все погибли под Москвой. Среди солдат той дивизии было много уроженцев и Пермского края, откуда и автор критического письма. Разве можно про всё это забыть? Как можно забыть эту ужасную войну, в которой мы потеряли 27 миллионов жизней? И разрушений не сосчитать! Не видела Вилисова ни разрушенных городов, ни спалённых сел. Я уверена, она и про героизм партизан не знает, и День Победы не признаёт. Не стоит вам, дорогая редакция, руки опускать, а то, видите ли, «одно-единственное письмо весь наш оптимизм свело на нет». Да вы что! Бог и тот не всем может угодить, а ваша газета лишь одному из многих десятков тысяч читателей не угодила, и вы хотите духом упасть. Нет уж, продолжайте работать как работали.
Пишем о том, что камнем на душе лежит
Прочитал я статью Н.В. Вилисовой из города Чусовой Пермского края и не мог утерпеть, не мог равнодушным остаться. Несправедливое у неё письмо. Если кому-то ещё надоело читать нашу «Пенсионерскую правду», пусть выберет издание по своему вкусу. А тем, кому трудно жилось в войну и после войны и сейчас нелегко живётся, нужна такая газета. И мы высказываем в ней то, что камнем на душе лежит. Выскажем да увидим наше письмо напечатанным – легче становится дышать и жить. Мы благодарны издателям газеты за возможность рассказать о прошлом. Великая Отечественная война натворила столько бед, столько слёз и горя принесла, что об этом надо писать и писать, чтоб впредь такого не повторилось. Насчёт кулинарных рецептов – советую и дальше печатать их, но в меру. До свидания, дорогие многоуважаемые редакторы.А в остальном – всё хорошо Получила февральскую «Пенсионерскую правду» и только начала листать, как тут же споткнулась о две статьи под крупным заглавием «По поводу одного письма». Ну-ка, ну-ка, думаю, что за письмо. Прочитала и про то, что пишет Н.В. Вилисова, и про то, о чём просит читателей редактор Александр Росков. Решила – молчать нельзя. Газету дочитаю, когда напишу отклик по поводу содержания «ПП». Не надо забивать её страницы медицинскими темами, хотя Вилисова и просит оставить для них побольше места. Медицинской рекламы везде столько, что хоть телевизор и радио не включай. А зачем? Каждый конкретный человек получает советы и рекомендации от своего лечащего врача. Только он знает, какая процедура и какое лекарство требуется пациенту. Советами со стороны можно так налечиться, что мало не покажется. А страничка по кулинарии нужна. Мне вот 16 июня исполнится 70 лет. И мы хотим подобрать какой-нибудь новый рецепт из «Пенсионерской правды. Мы же бабушки, и нам хочется порадовать своих близких, внучат особенно, чем-то необычным, интересным для всех, независимо от возраста. По поводу поздравлений. Тут я согласна с Александром Росковым: только с юбилеем. Это будет правильно. А в остальном всё меня устраивает. У кого какие радости или тяжести – пусть делятся с газетой, пусть высказываются люди. Спасибо, дорогие издатели, за газету для нас.
Вернуться к содержанию номера :: Вернуться на главную страницу сайта
