Речь исключительно о воде из-под крана
Обеспечить северодвинцев качественной питьевой водой потребовал архангельский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах. Он обратился в суд с иском к ОАО «Производственное объединение «Севмаш».
ПРЕТЕНЗИИ к поставщику воды были выдвинуты после анализа результатов отбора 15 проб воды в период с апреля 2009 года по июнь 2011-го. Пробы воды отбирались в разных местах, к примеру на водоочистных сооружениях, в моечной посуды пищеблока второй городской больницы, в моечной предприятия общественного питания гостиницы «Волна». Специалисты пришли к выводу, что по показателям «остаточный алюминий», «запах при 20 градусах», «окисляемость перманганатная» и по некоторым другим показателям вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. Кстати, в 2008 году должностным лицам 19-го цеха Севмаша дважды назначалось административное наказание за нарушение требований к качеству питьевой воды, предоставляемой потребителям Северодвинска.
Севмаш в суде иск прокурора не признал. Несколько представленных надзорным органом протоколов проверок имеют отношение к требованиям по качеству воды в природном объекте (река Солза). Кроме того, в значительной части представленных протоколов установлено нарушение требований по качеству горячей воды. Ну а в ответ на оставшиеся претензии Севмаш представил результаты исследования от 4 августа этого года, проведенного аккредитованной лабораторией самого 19-го цеха, согласно этому протоколу в пробах воды нарушения требований к качеству воды нет.
Суд установил, что в отдельные периоды с 2009 года по июнь 2011 года пробы питьевой воды централизованного водоснабжения действительно не соответствовали требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, за что виновные должностные лица были привлечены к административной ответственности. Но на момент подачи иска прокурором и рассмотрения дела в суде указанные недостатки ответчиком были устранены. Это подтверждают данные исследований заводской лаборатории. Так что официально в настоящее время поставляемая в наши дома вода не создает угрозы жизни и здоровью горожан. Обратного прокурор не доказал.
В итоге в удовлетворении иска к ОАО «Севмаш» об обязании осуществлять подготовку воды до ее подачи потребителям суд архангельскому прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах отказал.
Решение в законную силу еще не вступило, у сторон есть время на его обжалование.
Несмотря на то что в удовлетворении иска прокурору было отказано, лично я воду из-под крана пока пить не решусь. Водоочистные сооружения ВОС-1 и ВОС-2 были построены и введены в эксплуатацию с 1938 по 1987 год, канализационные насосные станции перекачки - в период с 1946 по 1988 год. Конечно, существует инвестиционная программа «Развитие коммунальной инфраструктуры в части систем водоснабжения, водоотведения, очистки природных и сточных вод ОАО «ПО «Севмаш» на территории Северодвинска на 2010-2015 годы». Но город и завод сейчас живут небогато, да и мало ли у нас разных программ... Ведь не может быть, что если бы действительно что-то существенное было сделано для улучшения качества воды, то обошлось без громких речей и перерезания ленточек.
Оксана КОЗИЦЫНА