Номер от 10 июня 2010 г.

В городе начинается эксперимент по учету электроэнергии

Николай Семенович Агеенко: «Моя люстра столько киловатт не потребляет!» Фото Владимира Ларионова

В ближайшее время 183 многоквартирных дома Северодвинска будут оборудованы общедоступными общедомовыми счетчиками потребления электроэнергии. Подобным образом власти согласно Федеральному закону №261 «Об энергосбережении» хотят заставить население заняться собственно энергосбережением.

НОВЫЕ счетчики, позволят увидеть разницу (дельту) между фактически подаваемым энергокомпанией электричеством на весь дом и тем, что потребили непосредственно жильцы дома. Грубо говоря, из общедомового показателя будут вычитаться суммарные показания всех индивидуальных (квартирных) счетчиков энергопотребления. После этого несложного математического приема получится некоторое положительное число, что вполне понятно, так как общий счетчик учитывает электричество, затраченное на освещение подъездов, потерю в самих сетях и прочее. То есть потребление на весь дом всегда больше, чем электроэнергия, использованная всеми квартирами. К слову, эту разницу может увеличить и нечестный сосед, тем или иным способом уменьшающий показания своего счетчика.

До сих пор эта разница была включена в тариф по обслуживанию жилья. Но после того как начнут учитываться показания этих самых общедомовых приборов учета, в квитанциях по оплате электроэнергии появится еще одна строка. В ней как раз и будет показано то, сколько именно заплатит абонент за эту самую дельту.

Расчет ее может происходить по разным схемам. По умолчанию, этот платеж будет вычисляться исходя из показаний квартирного счетчика: чем больше «накрутил» он, тем больше заплатит житель за дельту. Но есть и альтернативные варианты. Можно перейти опять же на метры квадратные (чем больше площадь квартиры, тем больше платишь), либо разница будет делиться на всех прописанных в доме жильцов.

Когда именно появятся эти нововведения в наших платежках, пока неизвестно. Но уже с 2013 года энергоснабжающие организации смогут самовольно устанавливать подобные приборы. При этом их установку будут оплачивать собственники жилья.

Сейчас же, как утверждают представители администрации, ведутся опытные работы на 18 домах Северодвинска, где подобные счетчики уже имеются. При их помощи планируется точнее узнать, куда «уходит» дельта: выявятся несанкционированные подключения к электросетям, «хитрые» соседи, потери в самих сетях и прочее.

На вопрос, в какую же сторону увеличатся платежи за электроэнергию, ответить пока сложно. Однако признание самих чиновников о том, что нынешняя стоимость за «выпадающую» электроэнергию, включенную в тариф по обслуживание жилья, не покрывает расходы энергокомпании, наводит на определенные мысли.

Впрочем, тут надо бы разобраться еще и со старыми проблемами. Недавно к нам в редакцию обратились жильцы дома 1 на улице Дзержинского. Будучи бывшей гостиницей, их дом оснащен только общедомовым прибором учета. Его показания при расчетах делятся на всех прописанных жителей дома. Проблема в том, что во многих квартирах официально никто не прописан, а фактически в них проживает по нескольку человек. В итоге обратившаяся к нам пенсионерка платит более пятисот рублей за себя и столько же за своего мужа-инвалида.

На вопрос об этом председатель комитета ЖКХ, транспорта и связи администрации Николай Спирин честно признался, что такая проблема существует. По его мнению, жители должны создавать акты о подобных пустующих квартирах и обращаться с ними в суд, если ее владелец не захочет урегулировать этот вопрос каким-то иным способом.

Но о подобном, хоть и не простом, но все же выходе, жители смогли узнать, только обратившись к нам. Визиты в управляющую компанию или мэрию результатов не дали.

Как «подогревают» тарифы

Горожане пытаются разобраться в этом самостоятельно

Отопительный сезон завершился, но нас, горожан, по-прежнему беспокоит, почему так дорого обходится тепловая энергия для населения.

СТОИМОСТЬ электроэнергии для населения с 4 копеек за кВт/ч в советский период возросла до 2 руб. 84 копеек – в 71 раз. А за отопление двухкомнатной квартиры наша семья в 1982-1983 годах платила 4 руб. 40 копеек, а в первом квартале 2010 года – уже 1598 рублей. Рост в 363 раза! А ведь электроэнергия вырабатывается на ТЭЦ одновременно с тепловой. Почему же тариф на тепло растет столь стремительно и непропорционально?

Руководители главного управления ТГК-2 по Архангельской области заявляют, что все действия генерирующей компании по формированию тарифов на тепловую энергию соответствуют действующему законодательству и что стоимость энергии на текущий год по сравнению с предыдущим возросла лишь на 6,2 процента. При этом тариф на выводимое тепло со станции берется за основу расчета, к нему добавляются другие составляющие, в том числе затраты на передачу тепла в микрорайоны города и обслуживание населения, чем занимаются другие компании. Не их ли деятельность создает ту разницу, которую мы отметили?

Эти компании при отсутствии приборного учета потребляемого тепла применяют в расчетах с населением некие нормативы. Нам, потребителям, непонятно, кем и на основании чего эти нормативы рассчитывались. Зато мы знаем из практики многих домов, что при наличии приборов учета потребляемого тепла отопление обходится существенно дешевле. Так, по данным депутата городского Совета Александра Микляева, в 8-м доме на ул. Арктической фактические затраты на отопление 1 кв. метра в 2007 году были в среднем в 1,67, а в 2008 году – в 1,69 раза ниже, чем рассчитанные с применением норматива.

Я за отопление двухкомнатной квартиры платил в прошлом декабре – с учетом 50-процентной льготы – 1353 рубля, а уже в феврале – 1518 рублей. Рост более 12 процентов. А если учесть и явное завышение норматива, то приходим к выводу, что каждый месяц переплачивать приходится сотни рублей. Я, по моим подсчетам, трачу лишних 600 рублей. На Севере отопительный сезон длится до восьми месяцев – получается ощутимый удар по материальному положению горожан.

Мало того, завышенный норматив на тепловую энергию участвует в образовании цен на любую продукцию и любые услуги, провоцирует их повышение, делает их все менее конкурентоспособными.

Непонятно, почему региональная власть не защищает потребителей от применения экономически не обоснованного, завышенного норматива в расчетах за тепловую энергию. Должна же когда-то восторжествовать законность. Жители вправе рассчитывать, что региональные власти отрегулируют действующий норматив на отопление жилья на основе честного и прозрачного экономического обоснования, не дожидаясь, когда в каждом доме появится приборный учет потребления тепла, что требует больших затрат (на наш дом – примерно 300 тысяч рублей).

Вместо послесловия

Возможно, выкладки, приведенные в письме Алексея Ивановича, могут быть оспорены специалистами заинтересованных предприятий, а его претензии к властям – чиновниками и официальными политиками. Что ж, в этом случае можно продолжить обсуждение этой поистине жаркой темы. Пока же не только интересны цифры, факты и интерпретации, приводимые нашим читателем, но и замечательно, что люди со здоровой долей критики относятся к тому, что затрагивает их интересы, и все чаще занимаются неудобными для кого-то вычислениями и задают столь же неудобные вопросы.