Номер от 4 декабря 2008 г.

На очередном заседании совета депутатов прокуратура осталась без удовлетворения, православная организация – без помещения, ветераны – без социальных магазинов.

Высококалорийная отсидка

Еще наши прадеды учили, что от сумы и тюрьмы лучше не зарекаться. В Северодвинске после капитального ремонта ИВС отбывать срок административного ареста – одно удовольствие. А теперь еще и кормить будут за счет городского бюджета на 111 рублей 50 копеек в сутки. Для сравнения, в больнице на питание пациента выделяется по 75 рублей в день, в детских садах – около 60 рублей. О питании «пятнадцатисуточников» позаботились депутаты, которые внесли необходимые поправки в программу «Правопорядок». Теперь у лиц, подвергнутых административному аресту, одна проблема – не набрать лишний вес, поскольку свои сутки они отсиживают без физических нагрузок: никаких лопат и метел для них не предусмотрено. И дело не в том, что в городе для них нет работы – этого как раз навалом, в некоторых дворах, например, уже и забыли, когда последний раз дворника видели. Вот только водить на работу арестованных у нас, оказывается, некому.

В прошлом году таких штрафников было немного и в бюджете на их питание было заложено всего около 10 тысяч рублей. Только за 9 месяцев этого года административному аресту подвергнуто 670 человек. Предполагается, что в 2009 году количество задержанных будет только расти, поэтому и денег на питание запланировано уже 425,4 тысячи рублей. Как минимум дважды при обсуждении этого вопроса икалось областной администрации: когда выяснилось, что архангельских нарушителей кормят не за счет городского бюджета, а из областной казны, и когда в очередной раз депутат Александр Гришин вспомнил, что деньги, заработанные северодвинским вытрезвителем, а это 600-700 тысяч рублей в год, также забирает область.

Гвоздь повестки - протест

Старожил Горсовета Алексей Новиков помнит время, когда протесты прокурора на решения депутатов были большой редкостью. Нынешний состав Горсовета получил уже десятка два прокурорских «черных меток». А в октябре прокуратура преподнесла депутатам целый букет из восьми протестов, которые, как она надеялась, будут удовлетворены народными избранниками на сессии.

Представитель прокуратуры – редкий гость на сессиях, хотя для него в зале заседаний специально выделено почетное место. В этот раз судьбу протестов депутаты решали в присутствии помощника прокурора города Александра Постникова. Именно он пытался убедить членов Горсовета, что один из пунктов Устава города и ряд принятых депутатами положений о структуре администрации и ее подразделениях, наделенных правами юридических лиц, противоречат федеральному законодательству. На резонный вопрос депутатов, почему Устав, действующий уже несколько лет и прошедший все необходимые экспертизы и официальную регистрацию, равно как и другие документы, принятые несколько лет назад, теперь не устраивают прокуратуру, ее представитель честно ответил, что это их недосмотр, а огрехи рано и поздно нужно исправлять.

Главный противник удовлетворения протестов председатель Горсовета Владимир Иванов и его коллега Ольга Варзунова достаточно уверенно отстаивали свою позицию и при этом довольно бойко цитировали статьи законов, подтверждающие их правоту. Ни в чем не уступал им и помощник прокурора. Однако точку в этом юридическом споре поставило голосование, которое минимальным, но большинством голосов отправило по очереди все восемь протестов в корзину.

Теперь, как и было обещано, прокуратура обратится в суд и, скорее всего, его выиграет. Но случится это не раньше лета будущего года, поэтому все последствия данного решения придется расхлебывать уже новому составу городского Совета. Хотя, возможно, он мало изменится, поскольку девять десятых нынешних депутатов подумывают об очередном сроке. Но даже если избранники следующего созыва и изменят структуру органов местного самоуправления, полностью удовлетворенной прокуратура почувствует себя только в марте 2013 года.

Куда храму податься?

Есть такая примета: чем дольше обсуждается на сессии вопрос, тем меньше у него шансов набрать большинство голосов. Так случилось с идеей социальных магазинов, которую подсказали автору проекта положения о социальных магазинах Владимиру Рудю ветераны-активисты. Документ долго кочевал из повестки в повестку, а в итоге так и не получил одобрения чиновников и не набрал нужного количества депутатских голосов.

Но лидером по количеству времени, затраченного на обсуждение, на прошедшей сессии стал, казалось бы, простой вопрос передачи в безвозмездное пользование муниципального здания. Помещение бывшего детского сада на Морском, 30, городская администрация решила отдать православному храму, который сейчас занимает часть действующего детского сада на бульваре Строителей,15. Именно это запрещенное законами соседство поставило детский сад «Мальчиш-Кибальчиш» перед реальной угрозой закрытия.

Вопрос переселения православной религиозной организации в другое здание возник не вчера, однако решать его никто не спешил, а устраивающий все стороны вариант размещения храма в помещении на Труда, 25, зарубили сами депутаты, поселив по этому адресу жилищников.

Здание на Морском, 30, аварийное и пустует уже около трех лет. В свое время им интересовались федеральные структуры, однако, узнав, сколько придется потратить на ремонт, желающие тут же испарялись. Были даже планы открыть там областной психоневрологический интернат. Но тут сказала свое громкое «не хотим» общественность, и планы администрации резко поменялись. Теперь здесь предполагается открыть церковь с бесплатной столовой для неимущих и воскресной школой для детей. Эта богоугодная затея категорически не понравилась живущему поблизости депутату Александру Микляеву. Он считает, что и другим жителям идея не придется по нраву. А некоторые коллеги Александра Константиновича все еще надеются на то, что, поскольку очередь в детские сады насчитывает несколько тысяч детей и только один садик в городе принимает годовалых малышей, помещению можно вернуть первоначальный статус – детского дошкольного учреждения. Однако чиновники спокойны: проблемы нет, каждый год вводятся новые группы, а здание лучше отдать сейчас, чем иметь с ним проблемы потом.

Депутаты так и не пришли к единому мнению, поэтому решили подстраховаться и посоветоваться с избирателями. Они отправили документ о передаче помещения в аренду на доработку, чтобы 9 декабря на внеочередной сессии вернуться к нему еще раз. А быть или не быть храму, на этот вопрос должны ответить жители близлежащих микрорайонов. Свое мнение по этому вопросу можно высказать до 5 декабря по телефонам: 50-07-62, 58-44-56 с 9.00 до 18.00.