С демократией в Архангельской области покончено
Руководящий состав архангельского Союза правых сил (Таскаев и Казаринов, депутаты Облсобрания, Серов, мэр Коноши) объявил о выходе из партийных рядов. И заметку эту нужно было бы поместить в рубрике «политическая смерть». Но нет у нас такой рубрики, как нет у нас теперь де-факто такой партии.
Удивлюсь, если кто-нибудь по этому поводу опечалится. Кроме самих «правых», которые, по словам депутата областного Собрания, пока еще члена СПС Константина Журавлева, так и не сумели добиться от высшего партийного руководства четких ответов на вполне конкретные вопросы: как жить дальше будем, что делать будем?
- Константин, можно ли сказать, что с заявлением об уходе по собственному руководства СПС судьба партии в Архангельской области решена? И с демократией у нас в принципе покончено?
- Можно и так сказать. Если вспомнить, в 1999 году Союз формировался как избирательный блок, куда вошли «Демвыбор России», «Россия молодая» Немцова, «Наше дело» Хакамады, «Новая сила» Кириенко. На мой взгляд, кризис в рядах «правых» возник сразу же после объединения. И уже тогда архангельская ветка СПС настаивала на том, что нужно уходить от блочного формирования партии с самостийными лидерами. Которые даже друг на друга-то косо смотрят.
- Не удивительно. Силы, называющие себя демократическими, никогда договориться не могли.
- К сожалению, это беда всех либералов. Партия не получилась как партия. Она не занималась партийным строительством, работой с молодежью и другими важными моментами. Главное, она не почувствовала смену эпох: ельцинский, баррикадный стиль руководства менялся на системный, спокойный, более жесткий и более вдумчивый. Мы на это не решились, поэтому в другую, путинскую эпоху вошли со старым багажом и старым видением мира. Итог - провал выборов 2003 года. А далее – как снежный ком.
- Исторических параллелей не чувствуете?
- Конечно, некая историческая заданность присутствует. Революционные преобразования сменяются откатом к реакции, революция пожирает своих героев.
- Может быть, спустимся на грешную Архангельскую землю? Интересно, сколько северодвинцев согревают сердца партбилетом члена Союза правых сил?
- В городе у СПС было пятьдесят членов, по области четыреста. Мы за численностью не гнались, считали, что этого достаточно. Были фракции в Облсобрании двух созывов, в городских Советах Архангельска, Коряжмы, Северодвинска.
- Понятно. Нас мало, но мы в тельняшках. И все-таки, Константин, что послужило конкретной причиной для выхода из партии?
- Конкретной причины, наверное, не было. Просто накопилось. Мы предлагаем - Москва не реагирует. В последнее время СПС напоминала какой-то диссидентский кружок с целью сбегать на марш несогласных, выдать очередную порцию сомнительных заявлений.
- К слову о революционерах. Бывший ваш лидер Дмитрий Таскаев нашел приют в стане организации «Нам здесь жить» не менее революционных Донского и Базановой. Виктор Казаринов работает с северодвинским «Возрождением Севера». По-вашему, на что повлияет этот распад с расползанием?
- Была некая могучая кучка, группа личностей, которые друг друга здорово поддерживали. Мы писали программы, законопроекты, работала молодежная организация. Теперь крайне сложно будет продолжить общую работу. В том числе и потому, что активисты СПС, особенно в глубинке Архангельской области, подвергаются прессингу со стороны местных властей. Хватит, де, воду мутить: или в «Единую» идите, или дома сидите…
- Скажем так, не самая ужасная перспектива, хотя с трудом представляю себе убежденного либерала в стане «Единой России». Которой, к слову, стоит отдать должное в вопросах партийного строительства и дисциплины. Как отреагировали на известие о кончине СПС ваши политические оппоненты?
- Особо бурной реакции не было. Ну, коммунисты поерничали, мол, демократические идеи не для России! Но эта дискуссия – на все времена.
Похоже. Так и вспомнится незабвенная Марья Михайловна Москалева из Достоевского: «…вы в прошлый раз говорили даже, что намерены отпустить крестьян на волю и что надобно же что-то сделать для века, и все это оттого, что вы начитались там какого-нибудь вашего Шекспира».
Беседовала обозреватель Наталья КОЛОГРЕЕВА
natanord@list.ru. Тел. 50-80-44