В минувшую пятницу состоялось второе судебное заседание по уголовному делу, возбужденному в отношении мэра Архангельска Александра Донского.
Появившись в зале Октябрьского райсуда, Александр Донской поздоровался с собравшимися, приветливо махнув рукой своим сторонникам.
Затем появился государственный обвинитель Валерия Головко. Не успела она разложить документы, как секретарь объявила: «Суд идет». Все встали, и к главному креслу прошествовал судья Петр Климов. Первым делом он удалил из зала кинофотосъемку, затем спросил у участников процесса, нет ли заявлений.
Адвокат Ольга Еремина огласила ходатайство, из которого следовало, что прокуратура грубо нарушила права подзащитного, не дав ему возможности в полном объеме ознакомиться с материалами следствия, в том числе с важными вещественными доказательствами.
- Рассмотрение дела по существу невозможно, - поддержала коллегу второй адвокат Татьяна Проценко, - если же процесс начнется, то приговор заведомо будет нелегитимным.
Гособвинитель возразила: обвиняемый был ознакомлен с материалами, и этому есть доказательство – его собственноручная подпись в протоколе от 7 апреля 2007 года, но вчера, сокрушенно вздохнула прокурор, обнаружена пропажа протокола, подписанного Донским. И добавила: после чтения папок адвокатами обвиняемого.
Судья подтвердил: протокол был в деле, об этом свидетельствуют листы, являющиеся его продолжением. В воздухе запахло скандалом. И он разразился. Оба защитника Донского – Еремина и Проценко сначала заявили протест и отвод представителю государственного обвинения, а после того как Петр Климов отказал в удовлетворении ходатайства о возвращении дела в прокуратуру, потребовали смены судьи.
- Ни одно из наших законных ходатайств не было удовлетворено в течение двух заседаний, поэтому мы не можем доверять данному составу суда, - заявила адвокат Проценко.
Протесты учтены не были, и заседание продолжилось. Государственный обвинитель Валерия Головко изложила факты по делу приобретения Донским в 2004 году и использования в корыстных целях диплома Северного института предпринимательства. Донской вину свою не признал, назвав все описанные факты ложью.
В рамках заседания допросили первого свидетеля, им стала ведущий документовед ВЗФЭИ Ирина Шумляева. Она сказала, что документы Донской лично в институт не приносил, что паспорта она его не видела и приняла документы к зачислению, нарушая внутренний порядок вуза, сделала это по распоряжению начальства.
Судебное заседание продолжается, и, похоже, скандальных разоблачений будет еще немало.
Кстати, накануне рассмотрения уголовного дела мэр определил преемника на случай своего отстранения от должности – им стал его заместитель Виктор Павленко. Как пояснил Александр Донской: «Есть четко выраженное желание определенных кругов отстранить меня от исполнения обязанностей мэра Архангельска. Это наиболее вероятный сценарий развития событий. Я уверен, что судье дано указание вынести соответствующий приговор, это лишь вопрос времени».
Следующее судебное заседание намечено на 3 июля. По просьбе Александра Донского судья принял решение о приостановлении действия подписки о его невыезде из города. Повод, по сообщению пресс-службы Управления Судебного департамента в Архангельской области, заключается в том, что «у него есть предварительная договоренность о встрече с полномочным представителем президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Ильей Клебановым».