Закон №244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» вступил в силу с 1 января 2007 года. Закон, безусловно, популярный среди населения – недовольство игровыми автоматами, заполонившими города, назрело давно.
Однако споров он вызвал немало, и это понятно. В лучших российских традициях, когда сначала можно все, а потом – ничего, новый закон просто лишает многих владельцев игорного бизнеса шансов на его развитие.
- И слава богу, - скажет, пожалуй, каждый второй северодвинец. Но не выслушать мнение другой стороны – самих владельцев игровых залов, было бы несправедливо. Своей точкой зрения с читателями сегодня делится владелец нескольких игорных заведений Северо¬двинска Владимир Чистяков.
- Обрисуйте для непосвященного сегодняшнюю законодательную диспозицию.
- Давайте начнем с того, что мы имеем на сегодняшний день в целом. Во-первых, это залы игровых автоматов. С 1 июля 2007 года до конца июня 2009 года в работе останутся только те залы, которые имеют площадь не менее 100 «квадратов» и где размещено не менее 50 автоматов.
Дальше идут казино. Останутся работать только те из них, площадь зоны обслуживания игроков которых составляет не менее 800 квадратных метров и где должно быть установлено не менее 10 игровых столов.
В-третьих, букмекерские конторы. Они не подпадают под особенные ограничения, хотя запрет на интернет-игры вносит юридическую казуистику в этот вид игорного бизнеса, поскольку интернет-игры полностью запрещены.
- И что же произойдет с игорным бизнесом в свете этих ограничений?
- Тут надо брать каждый вид бизнеса отдельно и вести разговор по каждому региону отдельно. Но я сильно сомневаюсь, что в нашей области выживут все задекларированные залы на 50 автоматов. Аренда залов для игровиков всегда была какая-то астрономическая. Плюс надо платить налог за каждый автомат. В итоге, чтобы просто окупить себя, зал должен приносить ежедневно не менее 25000 рублей.
- Насколько я знаю, всем владельцам игорного бизнеса предложено перенести свои заведения в четыре конкретные точки России, где будут созданы своеобразные «лас-вегасы».
- На самом деле нас просто вынуждают объединиться под единой юридической «крышей». А это, конечно, московские фирмы. Кроме того, это страшно невыгодно. Неужели люди поедут в какую-то глушь, чтобы поиграть? К тому же, сам Лас-Вегас – это город, созданный не столько игорным бизнесом, сколько шоу-бизнесом. Да и как вы себе представляете эти «игровые зоны»? Для создания такой зоны нужна целая инфраструктура с отелями, ресторанами, многочисленным обслуживающим персоналом. Это же целый город!
- Архангельские депутаты не только поддержали закон, но и предложили ввести ограничительные мероприятия по игорному бизнесу на год раньше всей страны…
- Да, «большой специалист» в области игорного бизнеса депутат Белокоровин внес предложение о запрете игорного бизнеса по региону. Знаете, это сюжетик очередной разводки, сделанной на новый лад в свете его собственной пиар-кампании. Это как закон инерции: президент дал клич – необходимо его подхватить.
- И вы, конечно, против?
- Я готов на эту тему подискутировать с кем угодно. И могу красиво нарисовать не один том контраргументов. В России 7 миллионов наркоманов, 3,5 миллиона официально зарегистрированных алкоголиков (а сколько реальных), легально производится 160 миллионов декалитров алкоголя. Вот о чем надо переживать господину Белокоровину, вот с чем бороться.
- Однако и игорный бизнес несет немало вреда – люди зачастую проигрывают последние деньги в ваших заведениях, становятся лудоманами (игроманами).
- Я не верю, что есть такая болезнь как лудомания. Около года назад на подмостках Думы обсуждался вопрос об обязательном нахождении психолога в игорном заведении. Представляете? Игрок пришел в зал отдохнуть, а его уже воспринимают как больного! Давайте тогда и в депутатские буфеты посадим по наркологу. Пусть встречает пациентов.
Я же со своей стороны могу констатировать такой факт, что знаком лично в различных городах, где работают мои залы, почти со всеми «крупными» игроками, но ни одного неадекватного человека среди них нет. И не надо здесь создавать параллели с алкоголем и наркотиками.
- А вы сами играете?
- Когда позволяет время - играю. Редкий день не делаю ставок по Интернету.
- Вернемся к закону. Значит, вы категорически не согласны со всеми запретами? Но ведь именно большое количество игровых заведений их и вызвало.
- Я убежден, что игорный бизнес необходимо регулировать и систематизировать, а не запрещать. Вот за такой закон я бы сам проголосовал. Моя позиция – любой бизнес всегда имеет право на жизнь. Другой вопрос, что наладить нормальный рыночный контроль над бизнесом власть не очень стремится.
- Чем вы будете заниматься, если игорный бизнес все-таки в ближайшее время прикроют?
- Выражение «Знал бы прикуп — жил бы в Сочи» давно не актуально. С начала века среднесостоятельные граждане уже не ездят отдыхать на российские курорты. А на предложение слетать на пару дней «в зону» они вполне могут ответить: «Нет уж, лучше вы к нам».
Спрашивал Ильдар ХАБИБУЛЛИН