На минувшей неделе мэр Северодвинска Александр Беляев в прямом эфире ТВС сделал ряд настораживающих заявлений. Как бы не заметить их значит проглотить горькую пилюлю.
АЛЕКСАНДР Николаевич, в частности, счел необходимым подспудно развить «тему зятя», своего зятя, предпринимателя Миралиева. Вообще, мэра можно понять, достали его с зятем до самых печенок. И участок земельный он вроде как незаконно получил, и живет в Северодвинске, поговаривают, нелегально... А тень зятя, само собой, на плетень мэра падает: не подсобил ли?
Лично мне Александра Николаевича искренне жаль. Вместо того, чтобы с головой погрузиться в решение городских проблем, он вынужден тратить нервы и эмоции на объяснения.
Ситуацию с нападками на Миралиева Беляев трактует однозначно - какие-то нехорошие деятели и местные средства массовой информации ведут город к Кондопоге. Тогда вопрос: какая именно пресса и какие именно деятели? Что-то не припомню, чтобы городские газеты и телевидение поднимали национальный вопрос. Тем паче разжигали его. У нас в Северодвинске в последнее время другое «разжигать» принято - дачи. И об этом Александр Николаевич не забыл сказать, и тут прессе по самое «не хочу» досталось. По мнению мэра, все публикации в СМИ о поджоге дачи депутата Березина, буквально каждый квадратный сантиметр и минуты ТВ-эфира, были проплачены! Тогда еще один вопрос: кем проплачены?
И как уважаемый мэр себе это представляет? Наверное, так. Приехал в редакцию грустный депутат Березин: «У меня домик спалили, напишите, заплачу по рекламным расценкам» ...Или, может быть, поджигатели проплатили? Так их бы в таком случае давно арестовали и посадили. Неужели Александр Николаевич искренне полагает, что журналистам настолько не интересна криминальная тематика, что писать и снимать об этом они готовы лишь за деньги?
Кстати, о них. Будучи политиком, безусловно, опытным, Беляев не назвал конкретно ни одного издания. И народ понял: все одним миром мазаны. Эх, жалко, что не назвал, был бы повод потребовать объяснений. Дело в том, что «Вечерка» не раз писала о пресловутой березинской даче и ни на рубль, представьте, не обогатилась. Поэтому очередной вопрос: чем руководствовался мэр, говоря о проплаченных материалах, какими фактами, документами? Мы-то можем доказать обратное, а вот Александр Николаевич вряд ли. Данные заявления выглядят тем более странно, что сделаны они в оплаченном бюджетными (нашими с вами) деньгами эфире.
Что происходит? Складывается ощущение, что на СМИ в очередной раз пытаются повесить всех собак. И что противостояние депутатской группы «Возрождение Севера», к которой принадлежит Березин, и администрации Северодвинска как будто бы продолжается. Даже несмотря на то что никаких публичных выпадов в сторону администрации эти депутаты за последние месяцы не сделали.
Не пора ли успокоиться и в конце концов сесть за стол переговоров? «Возрожденцы» наломали кучу дров и, дай бог, они этот факт осознают. Администрация получила от депутатов много оплеух (часто заслуженных) и, дай бог, исправит свои управленческие ошибки. Городская пресса рассказывает и о тех, и о других и, дай бог, останется на позиции нейтралитета. Полагаю, это в интересах всех горожан.
Ольга СОЛОВЬЕВА