Почему казаки и швейники попали в немилость
Из разговора присутствующих на сессии:
- Это очень смахивает на весеннее обострение.
- А что вы хотите, депутаты тоже люди!
ДЕПУТАТЫ тоже люди, поэтому эмоций, споров и всяких несуразностей на сессии было достаточно. И чем дальше по повестке двигались народные избранники, тем больше их было. Только пересчеты рук при голосовании чего стоили. Дошло до того, что кто-то из депутатов даже предложил назначить счетчиком любого постороннего человека.
А начиналось все как обычно. После непродолжительных споров депутаты приняли решение выступить учредителями ассоциации «Совет муниципальных образований Архангельской области». Что это такое, никто пока толком не знает, сколько это будет стоить бюджету, тоже неизвестно, что даст городу - тем более. Хуже не будет, решило большинство. Куда же все-таки мы вступили, станет известно 19 мая, когда в Архангельске пройдет учредительный съезд этого новообразования.
Мгновенно и единогласно депутаты утвердили изменения в перечень мероприятий Программы социальной поддержки населения на 2006 год. Так же быстро и без колебаний передали общественным организациям и федеральным структурам муниципальное имущество в безвозмездное пользование. Вот только казаки попали в немилость, и две их заявки на бесплатное использование помещений остались без удовлетворения. Пусть сначала зарекомендуют себя должным образом, решили депутаты, а там видно будет. И вообще, «в связи с неудовлетворительной наполняемостью местного бюджета» решено, что в 2006 году больше никаких «безвозмездных» подарков не будет.
Ожидаемого скандальчика по поводу внесения дополнений в прогнозный план приватизации муниципального имущества не случилось. Большинством голосов список был утвержден. Хотя ОАО «Октябрь», чьи акции будут выставлены на продажу, и благодушное отношение городской администрации к деятельности этого торгового предприятия заслуживали более пристального внимания и более серьезного разговора.
Не вызвала особых вопросов и программа «Реконструкция индивидуальных тепловых пунктов на объектах городского хозяйства на 2006-2010 годы», которая должна решить проблему бесперебойного, качественного теплоснабжения и одновременно снижения энергозатрат.
Не повезло «Программе социально-экономического развития города». Никто ее, убогую и беззубую, не хвалил и не критиковал, никто ее вообще не обсуждал, и вопросов у собравшихся не было, но когда пришло время голосовать, руки депутаты поднимали неохотно. За - 15 депутатов, против - 1, остальные воздержались. Решили, было, что документ принят, но после обеденного перерыва сообразили, что простым большинством здесь не обойтись, по регламенту требуется 17 голосов. Целый час убили на то, чтобы придумать, как быть дальше. Додумались отправить программу на доработку, после чего, кстати, документ снова должен пройти процедуру общественных слушаний. Но, скорее всего, этого не случится, что-нибудь придумают и уже на следующей сессии ее благополучно примут.
И уж совсем по-дурацки получилось с вопросом о предоставлении льгот по арендной плате для местных производителей. И иначе как ослиным упрямством позицию некоторых депутатов объяснить нельзя: сколько ни разжевывали им смысл документа, сколько ни доказывали его необходимость, они голосовали против. И теперь северодвинским швейникам, мебельщикам, бытовикам и пищевикам придется затянуть пояса потуже и ждать обещанной «научной методики расчета арендной платы».
Елена ОГОРОДНИКОВА