Номер от 14 февраля 2006 г.

Как поссорились Галина Дмитриевна и Татьяна Владимировна

Пункт «Разное» в любой даже самой скучной повестке – это десерт. Именно туда запихивают все самое интересное, скандальное и не для чужих ушей.

Депутатская комиссия по имуществу поступила традиционно – назвала безликим «разным» небольшой скандальчик, с которым членам комиссии пришлось разбираться на своем заседании. Ничего сверхъестественного, обычный сор из избы или, как сейчас принято говорить, спор хозяйствующих субъектов - кинотеатра «Сириус» с одной стороны и бара «Рандеву» и магазина той же фирмы с другой. И причина спора банальна – деньги, и длится он, как выяснилось, уже не первый год.

Повод вмешаться в конфликт у депутатов был: владелец бара и магазина, расположенных в «Сириусе», Галина Пышкина обратилась в муниципальный Совет с письмом, где перечисляла все «злодейства» руководства и просила «оградить от произвола» себя и свой бизнес.

Если коротко, произвол заключается в условиях нового договора, который Галине Дмитриевне предложила подписать директор кинотеатра Татьяна Колесниченко. И если плата за «коммуналку» у предпринимательницы особых возражений не вызывает, то подскочившая в 8 (!) раз стоимость эксплуатационного обслуживания повергла ее в шок. Мало того, чтобы заставить бизнес-леди согласиться на предложенные условия, руководству «Сириуса» пришлось предпринять кое-какие действия. Пыток раскаленным утюгом, естественно, не было. Все было проще – отключили в баре «Рандеву» холодную и горячую воду, как это уже бывало и раньше, – и все дела. Пришлось хозяйке бар закрыть и призадуматься. В результате отключения получился убыток в 85 тысяч 280 рублей, а плодом раздумий стало письмо депутатам с описанием долгой истории непростых отношений с директором муниципального кинотеатра Колесниченко и перечнем всех родственников Татьяны Владимировны - и работающих в «Сириусе», и арендующих там площади на совершенно других условиях.

Ничем конкретным помочь «обиженной» Галине Дмитриевне не в состоянии, депутаты все же пригласили к себе обе стороны конфликта, представителей КУМИ и управления культуры. И сделано это было с благой целью. Наши избранники, прекрасно понимая, что данная ситуация характерна для многих учреждений города, на конкретном примере решили разложить по разным кучкам мух и котлеты и добиться прозрачных и понятных условий сосуществования в бизнесе.

У Татьяны Колесниченко, уверенно дававшей разъяснения депутатам, была своя аргументация и свои расчеты. Главное ее горе – это отсутствие какой-либо материальной поддержки из городского бюджета. В этом году – ни копейки! Муниципальное предприятие, каким является кинотеатр «Сириус», должно само держаться на плаву и искать средства к существованию. «Мы идем на это вынужденно, но все наши действия правильны», - убеждена Татьяна Владимировна.

Кто спорит, нажать на арендатора проще, чем ежедневно и не единожды заполнять кинозал зрителями, но нужно и меру знать. Именно эту меру, или, правильнее, точный расчет затрат, и будет поручено сделать специалистам финансового управления. Есть и еще один, цивилизованный способ решения любых конфликтов – суд. И если стороны не договорятся, он-то их и рассудит.