Ни отсрочки от армии, ни альтернативной службы молодым оборонщикам пока не светит
Не секрет, что российские оборонные предприятия испытывают серьезные проблемы с кадрами. Одним из способов решения этой проблемы должна была стать поправка в Федеральный закон «О воинской обязанности и воинской службе», благодаря которой рабочая молодежь - выпускники ПТУ и техникумов - в случае трудоустройства на оборонное предприятие получали бы право на отсрочку от службы в армии.
Инициаторами и авторами поправок стали руководители оборонных предприятий Северодвинска и депутаты областного Собрания, также представляющие «оборонку».
Они прошли все необходимые процедуры, заручились поддержкой коллег – депутатов Архангельской, Мурманской, Новгородской и некоторых других областей, постоянно подстегивали неповоротливую бюрократическую машину, прекрасно понимая, что трудностей не избежать.
Прежде чем попасть в Думу, документ должен был получить одобрение думского комитета по обороне. Здесь инициатива депутатов-оборонщиков была обстоятельно рассмотрена, но особого восторга не вызвала. Только один член комитета – небезызвестный генерал Макашов проголосовал «за», остальные участники заседания решили, что оборонным предприятиям кадры, конечно, нужны, но «армии солдаты нужнее». И тут же на заседании комитета была озвучена достаточно здравая идея – заменить отсрочку для молодых рабочих на их альтернативную службу на родном предприятии.
Не теряя времени, наши депутаты внесли все необходимые поправки в документ и снова попытались отстоять свою позицию в комитете, правда, в этот раз это был почему-то совсем другой комитет – по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, где пришлось все начинать с нуля: объяснять, убеждать, добиваться внимания и понимания. Но, несмотря на активную помощь и поддержку депутата Владимира Крупчака, остальные депутаты Госдумы высказались против законопроекта.
По словам одного из разработчиков документа Михаила Гмырина, сдаваться, конечно, никто не собирается, и необходимая в таких случаях работа по продвижению поправки продолжается, но и сам Михаил Аркадьевич уже не так уверен в победе, как раньше. Он признает, что этой проблемой, с учетом длительности прохождения документа по различным инстанциям, нужно было «заняться пораньше», но, как опытный политик, не исключает он и того, что вопросы закрепления молодых кадров на оборонных предприятиях и перспектив развития самих предприятий «всплывут» перед выборами в Думу.
И все-таки теперь, когда уже совсем скоро многие отсрочки будут вообще отменены, а срок службы в армии сократится вдвое, именно экономические рычаги, как настаивали высокие чины в комитете по обороне, могут и должны стать определяющими в решении кадровых вопросов «оборонки».
Людмила ГРИГОРЬЕВА