Чукче тяжело курить трубку

Представители городской администрации иногда напоминали этого персонажа из анекдота

Поначалу показалось, что сессия будет еще та. Даже галстук депутата Березина, одного из инициаторов повышения арендной платы, своим оранжевым цветом ярко намекал: что-то будет.

ПРИМЕТА такая есть: если наши избранники входят в зал заседаний дружно и вовремя, то сессия пройдет конструктивно и жарких споров не предвидится. Так оно и было.

Как обычно заседание начали с утверждения повестки. И тут очень резво депутаты начали целыми пучками выдергивать из нее вопросы. Первым, как и ожидалось, из повестки единогласно исчез скандальный вопрос о повышении платы за пользование муниципальным имуществом, ушел на доработку. Затем сняли пару вопросов, не прошедших процедуру согласования, потом еще парочку плохо подготовленных. Администрация тоже один из вопросов попросила не рассматривать. В какой-то момент показалось, что вот сейчас вся повестка таким образом сойдет на нет и депутаты разойдутся по домам.

Как обычно, были утверждены поправки бюджета. Причем

1,2 млн рублей, поступивших в казну, решили пока не отдавать ПАТП за бесплатный провоз льготников первые 10 дней января, а направить на погашение долгов по оплате проезда работников здравоохранения к месту отдыха и за учебу.

Затем депутаты утвердили ставку земельного налога и тут же освободили дачников от его уплаты в 2006 году. Кроме того, утверждены положения «О порядке сбора, учета и утилизации ртутьсодержащих отходов» и «О муниципальных целевых программах», а также Правила производства земляных работ на территории города.

Вопреки желанию администрации, депутаты отказались уволить директора ресторана «Приморский», зато разрешили ликвидацию СМУП «Магазин «Ягры», правда, с серьезными оговорками. Дело в том, что представитель КУМИ очень неохотно признался, что освобождающиеся торговые площади уже обещаны конкретной фирме. Это очень не понравилось депутатам, которые еще в начале лета приняли решение, что сдача или продажа муниципальной собственности должна проходить по формуле: помещение - на конкурс, деньги - в бюджет. И с 1 ноября должно быть только так.

Недолго, но бурно обсуждался вопрос пересмотра процедуры предоставления земельных участков. Кстати, администрация пыталась вообще снять этот вопрос с обсуждения, но безуспешно.

Дело в том, что по действовавшему с 2003 года Положению «Об установлении процедур и критериев предоставления земельных участков» ряд полномочий был в исключительном ведении администрации города. А с 1 марта 2005 года была ликвидирована комиссия по предоставлению земельных участков, в которую вместе с представителями администрации города входили и депутаты. После внесения изменений и дополнений в документ некоторые полномочия мэра, например порядок предоставления в пользование земельных участков, порядок предоставления участков для строительства и размещения временных объектов, переходят к депутатам муниципального Совета.

Представители администрации в момент обсуждения очень напоминали чукчу из анекдота, который сидит в лодке и курит трубку, а рядом баба старательно гребет вверх против течения. Чукча задумчиво смотрит и говорит: «Хорошо тебе, греби себе и греби. А мне, однако, думать надо, как дальше жить». Вот так же вяло отмахивался чиновник от депутатских претензий, хотя претензии были серьезные: непонятно, кто и как распределяет участки, почему земля раздается направо и налево. Несколько депутатов тут же вспомнили случаи из жизни своих избирательных участков, когда их вмешательство останавливало незаконную застройку, или когда депутатам, хлопотавшим о выделении на благие цели земли, отказывали и тут же отдавали участок другому.

Высказав все, что накипело, просьбу чиновника не отбирать полномочия у мэра депутаты большинством голосов проигнорировали. Они твердо убеждены, что процедура выделения земли будет прозрачной, а не кулуарной, как раньше, потому что право решения будет не за одним чиновником, а за депутатским большинством. Кстати, очень похожим было и обсуждение временного порядка распоряжения муниципальным имуществом при сдаче его в аренду. Тоже порядка было мало, прозрачности ноль, раздавали городское имущество непонятно как. Есть надежда, что после принятия нового документа что-то изменится в лучшую сторону, но есть и опасения, что чиновники не захотят менять существующий порядок и окажут серьезное сопротивление.

Далее по повестке шло неприятное письмо из прокуратуры, в котором депутатам указывалось на огрехи принятого ими Устава. Но тут один за другим выступили юристы муниципального Совета и мэрии и успокоили: ничего страшно не случилось. Просто прокуратура поторопилась и придралась к документу, который не имеет юридической силы. Вот если бы потерпеть, дождаться регистрации, тогда шашки наголо и бейте депутатов по самолюбию, а сейчас извиняйте, г-н прокурор, никакого удовлетворения вы не получите, даже частичного. Создадут депутаты рабочую группу, подредактируют документ, опубликуют его, проведут публичные слушания - процедура знакомая, опыт уже есть. И торопиться они, в отличие от прокуратуры, не будут.

Последним в повестке стоял вопрос повышения зарплаты одному городскому бюджетнику - мэру. С 2003 года его оклад был неизменным - 6 тысяч рублей. Теперь ему решением муниципального Совета проиндексировали оклад на 11 процентов, т.е. добавили 700 рублей. И будут делать это и впредь, одновременно с повышением окладов госслужащих Архангельской области.

Вот ведь как бывает: повысили депутаты с 1 сентября зарплату мэру, а проставляться будут все чиновники. А дело все в том, что их зарплата напрямую зависит от мэрской. И теперь наконец-то и на их улице праздник.

Поделиться с другими!
Понравилась статья? Порекомендуй ее друзьям!
Вернуться к содержанию номера :: Вернуться на главную страницу сайта