Заметки с совета по предпринимательству
21 сентября мэр встречался с членами совета по предпринимательству и депутатами МС. В повестке значилось несколько вопросов, но было понятно: собрались в кабинете мэра только для того, чтобы еще раз обсудить вопрос повышения оплаты за аренду муниципальных площадей, который, по словам Александра Беляева, «веселит народ третью неделю». Понятно, никто никого и не надеялся ни переубедить, ни переспорить, просто заинтересованные стороны использовали очередную возможность высказаться. И хоть сдерживало собравшихся присутствие мэра, без «сам такой» все же не обошлось.
Итак, группа депутатов-предпринимателей покусилась на существующую методику расчета арендной платы. И если их предложение повысить арендную плату муниципальных площадей проходит, городской бюджет солидно пополнится. У предпринимателей, естественно, своя арифметика. По их прикидкам, заявленные 200 миллионов в бюджет никак не собрать. А сами депутаты что-то уж подозрительно напоминают этаких санитаров бизнес-леса: дохленьких и слабеньких съедят, сильные станут еще сильнее. И как ни убеждал разгоряченных полемикой предпринимателей, как ни клялся предприниматель, а по совместительству областной депутат Казаринов, что никакой личной выгоды разработчики нового положения об аренде не поимеют, они только посмеивались.
А перестав смеяться, начали загибать пальцы: «суперчувствительное повышение в 3-3,5 раза больно ударит по бизнесу», цены подскочат, и мы получим, кроме обычной инфляции, еще и «отдельно взятую инфляцию в отдельно взятом городе».
Вот тут позвольте не согласиться. Любой другой город, где малый и средний бизнес дает в бюджет хотя бы четверть, наверняка бы тряхнуло. У нас пока польза от бизнеса для городской казны невесома - каких-то 5%. Так о чем спорим?
То, что бизнесу будет больно, спору нет, но не смертельно, уверяют депутаты. И насчет цен ребята явно погорячились. Даже если утверждение инициаторов повышения о том, что рост аренды не будет сопровождаться ростом цен, обосновано слабо, то и в предсказания предпринимателей, что цены резко и высоко подпрыгнут, тоже верится с трудом. Есть устаканившийся рынок, и цены диктует он.
Естественно, нельзя всех под одну гребенку. Есть торговля, есть предприятия общепита, бытовики - к каждому нужен индивидуальный подход. Кто-то арендованные площади вылизал, конфетку из ничего сделал, потратился, а кто-то на все готовенькое пришел, палец о палец не ударил да еще налоговую убеждает, что его работники ударно трудятся исключительно за МРОТ.
Мэр выслушал всех и высказал свое мнение. Оказывается, северодвинцы боятся перемен, накушались в свое время, до сих пор вздрагивают. С мэром спорить трудно, хотя и он прекрасно понимает, что стабильность, она ведь разная бывает. Если вчера было хреново, сегодня хреново и завтра будет так же - это тоже, блин, стабильность.
Так или иначе, Александр Беляев вспомнил, как и кем рассчитывались нынешние коэффициенты. Лет шесть назад над этим вопросом трудилась специально приглашенная группа очень недешевых ученых. Городской голова предположил, что есть смысл заложить в бюджет энную сумму и снова провести подобное исследование силами иногородних специалистов. Солидно и никому обидно не будет. Пока же, по мнению мэра, пусть все останется как есть, плату повышать, как раньше, с учетом инфляции, но не той, которой успокаивают по телевизору, а реальной, которая, по мнению Александра Беляева, составляет процентов 20. А вот сдача в субаренду копеечных муниципальных площадей - это действительно «главный раздражитель», который «вызывает напряжение» в и так не особо стройных рядах бизнес-сообщества. И здесь перемены нужны, но торопиться не стоит. Очень уж сложный вопрос и очень конфликтный.
Услышав позицию мэра, предприниматели должны были бы несколько успокоиться, ведь иметь администрацию союзником - полдела сделать. Но не тут-то было, пошли обидки: почему с нами не посоветовались, мы вас за своих держали, в депутаты двинули, а вы нас «из засады кирпичом»!
Под занавес совет по предпринимательству вручил депутатам письмо на имя председателя МС с просьбой отложить рассмотрение этого вопроса, предоставить экономическое обоснование повышения коэффициента К2 и при обсуждении проекта решения рассмотреть все предложения, поступившие от предпринимателей. Судя по всему, как минимум, одна просьба будет выполнена: вопрос по арендной плате, скорее всего, в повестку сентябрьской сессии не попадет. Что касается остального... Странное дело, вот бизнесмены требуют, чтобы с ними считались, и правильно делают. А остальные горожане чем хуже? Почему бы нам с вами не потребовать, например, представить в письменном виде экономическое обоснование повышения цен на жилье? Или принимать решения, касающиеся непосредственно жителей города, не из засады кирпичом, а так же внимательно рассматривать все поступившие от них предложения. Почему нет? Горожане, далекие от проблем всякого разного бизнеса, тоже свою трудовую копеечку в бюджет складывают.
Полина ВАСИЛЬЕВА