История со школьной формой развивается по спирали. Некогда отвергнутая, она вновь становится темой дискуссии между педагогами и родителями: быть или не быть?
В ягринской гимназии деток начального звена в форму одели несколько лет назад. С этого учебного года в нее облачились младше-классники 27-й школы. Мальчики - в темные брюки и бордовые жилеты, девочки - в сарафаны, юбочки в клетку и те же жилетки. Зрелище, надо сказать, трогательное, учителя довольны, ребятня в форме чувствует себя по-особенному. Они не как все! Читай, не в пресловутых джинсах и джемперах.
Абсолютное большинство педагогов (особенно старой гвардии) уверены - отмена единой школьной формы была большой стратегической ошибкой. Подростки не понимают, что явиться на торжественное мероприятие в толстовке - это моветон, а обнажить на уроке литературы (математики, географии) свои зачинающиеся телеса - просто пошло. Учителей раздражают голые животики, хип-хоповские набедренные штаны, всяческие аксессуары. Главное ведь учиться, а не рядиться? С этим сложно не согласиться.
Но если родителям начинающих школяров можно объяснить, что воспитывать культуру одеваться соответственно обстановке лучше с детства, то «предкам» старше-классников - увы. Как стало известно корреспонденту «ВС», в конце прошлого учебного года во многих северодвинских школах обсуждался вопрос возвращения к школьной форме. Редкий родитель сказал «да», в основном - «нет». Мол, дорого. Аргумент, конечно, сомнительный, если учесть тот факт, что недешевые сапожки и дубленки разлетаются из северодвинских магазинов на ура. Не пенсионеры же их, ей-богу, скупают. Кстати, форма младшеклассников школы №27 обошлась их родителям в шестьсот рублей, что вполне терпимо.
Наталья КОЛОГРЕЕВА