Номер от 24 февраля 2005 г.

А какие вопросы жилищной политики считают главными северодвинцы?

Какие проблемы должны, с их точки зрения, решать законы?

Александр Геннадьевич Белов, работник Севмаша:

- Я бы обратил внимание на ветхие и вообще неблагоустроенные дома. И на тех, кто там живет. Я, например, 29 лет отработал на заводе - и все эти годы в «гостинке» живу. Или ссуды бы какие-нибудь ввели - реальные, даже беспроцентные. Это ведь жилье, а не роскошь!

Александр Альбертович Рыпаков, работник СПО «Арктика»:

- Главное - надо строить жилье. Строить, а потом уже торговать. Схемы ипотеки не очень хороши: могут не завершить строительства. К тому же цены на квартиры в строящихся домах «разбегаются», а так не должно быть. Настоящую цену покупателю надо знать с самого начала.

Евфросинья Никитична Федишина, пенсионерка:

- Вот я 38 лет отработала на заводе и 38 лет живу в деревянном доме, а он для проживания с 90-го года непригоден. Индустриальная, 34. Семья - восемь человек. Вот что надо решать. И чтобы для молодежи было доступным жилье... Но эти все боссы с жильем, и дети у них тоже, а до нас дела нет.

Настя, учащаяся гимназии № 8:

- Вспоминать надо, что мы по экономике учили - какие проблемы есть... Ну, если реальную жизнь взять, то для людей главное, что они не защищены. Выселить могут за неуплату, тарифы ведь растут, а льготы отобрали. Кредиты должны быть долгосрочные, с невысокими процентами...

Валентин Борисович Стрекаловский, ветеран труда:

- Надо бы так сделать, чтобы поменьше брали со стариков. Получить не успеем, а уже берут. Несправедливо это. И льготы вернуть - не только за жилье. Скажем, участок дачный: если каждая поездка туда и обратно по 13 рублей, то его бросить придется!