Вечерний Северодвинск
Номер от 3 февраля 2005 г.

Охранник хорошо, а милиция лучше?
Бесстрашный герой (или героиня), всегда готовый отразить нападение, - это замечательно. И все-таки не слишком ли экзотично для нашего человека? Спросим у людей на улице!

Николай, гость города:

- Вообще-то, по закону, наша милиция должна нас беречь... Телохранители? Это больше вопрос престижа. Хотя есть те, кто имеет дело с очень большими деньгами, - таким людям охрана нужна. Капиталистическое общество строим - значит, будут богатые и бедные, те, кто хочет отобрать, и те, кто хочет взять!

Татьяна Геннадьевна, продавец-кассир:

- Нет, частные охранники - это в крупных магазинах. У нас проще. Бывают проблемы с подвыпившими покупателями или просто хулиганами. Но в ларьке есть «пугалка», есть мобильник - вызываем милицию, и милиционеры выручают. У них тут рядом с нами опорный пункт.

Вера Ивановна Бобылева, пенсионер:

- Главное - надо быть хитрее вора. Я работала в книжном магазине, туда воришек заходило немало. Научилась сразу таких распознавать. Приходилось порой догонять их. А что касается личной охраны, то я думаю так: если это кому-то нужно и доступно, то пусть так обезопасят себя!

Юрий Лодыгин, студент Севмашвтуза:

- Ну, оружие, конечно, выдавать людям не стоит, хотя каким-то навыкам самообороны неплохо бы обучать всех. А телохранители, охранники - в этом ничего странного не вижу. Есть люди, которым действительно требуются их услуги.

Просто Юля:

- Личная безопасность - это очень даже актуально. А вот телохранители - не слишком. Ну, конечно, речь не идет о каких-то очень известных личностях, или особо важных, или богатых - для них персональная охрана просто необходима...

Спрашивал Алексей ЯНИН, снимал Владимир ЛАРИОНОВ