Номер от 20 июля 2004 г.

Восьмой год Игорь Едемский добивается от Севмаша обещанной квартиры

Мы часто меняем свои жизненные планы в угоду различным обстоятельствам. Здорово, если повезет - надежды оправдаются. А если не повезет? Юриспруденция, слава богу, не оперирует таким понятием, как «везение». У юристов все четко и однозначно: «не повезло» - в суд. Может быть, там правду найти получится. Например, таким, как Игорь Едемский.

B1991 году Игорь Александрович поменял профессию. По призыву Севмаша он пошел работать учеником каменщика. Заводскому СМУ позарез нужны были каменщики, а каменщикам - отдельные благоустроенные квартиры. Администрация и профсоюзный комитет завода пообещали - через пять лет жилье получите. При условии безупречной работы. Каждому «призывнику» выдали гарантийное письмо о предоставлении квартиры.

Едемский и почти тридцать таких же, как он, честно отработали по строительной специальности пять лет. Однако в 1996 году вдруг выяснилось, что жилья не будет. Завод из-за финансовых сложностей свертывал собственное строительство. В 1998 году пошли разговоры, что каменщикам выделят квартиры в переоборудованном общежитие на пр. Ленина, 40. Но, как говорится, увы и ах... Весь жилфонд завода перешел в ведение мэрии. А у мэрии очередников и без того «выше крыши».

Каменщики, в основном уже бывшие, стали обращаться в суд. Кто раньше, а кто только что. Но администрация и профком Севмаша иски как не признавали, так и не признают: «Мало ли что мы пообещали, срок давности-то истек!» Защитник Игоря Едемского в суде Леонид Кашин считает, что ни о каком сроке давности речи в принципе не может идти, поскольку каменщики не получали официального отказа от завода исполнить свои обязательства по предоставлению жилья.

Меня, признаться, в этой ситуации более всего удивляет позиция профсоюзного комитета. Казалось бы, профком должен защищать интересы рабочих, а получилось наоборот.

Вчера федеральный судья Вячеслав Ларионов рассмотрел иск Игоря Едемского, теперь уже заместителя директора ООО «Кадровый центр «Содействие», к администрации ПО СМП. Вынесено решение взыскать в пользу истца благоустроенную двухкомнатную квартиру площадью не менее 27 квадратных метров в черте города. Юристы Севмаша собираются оспорить это решение. Защитник Леонид Кашин не исключает, что в дальнейшем речь может пойти о денежной компенсации.