Растянувшиеся во времени губернаторские выборы порядком утомили. Глаз бы уже не глядел на все эти агитки, замусоривающие души и подъезды... А вот обещанных теледебатов многие ждали.
В прямом эфире АГТРК «Поморье» во вторник должны были сойтись в словесной дуэли два кандидата на пост главы администрации области - гендиректор ОАО «Молоко» Николай Киселев и губернатор Анатолий Ефремов. Схватка ожидалась еще та! Ведь даже искушенные аналитики не берутся предсказывать сегодня, кто из двух победит во втором туре.
Увы! Дуэль не состоялась. Николай Киселев отказался от участия в теледебатах. Ефремов пришел, а Киселев - нет.
Сказать, что я как избиратель почувствовал разочарование, значит, ничего не сказать. Ощущение было такое, что меня обманули в лучших чувствах. Лишили единственного живого, настоящего действа!
И тогда (пожалуй, в первый раз с начала предвыборной кампании!) включилась логика. Собственно, из-за чего горевать? Ну, не пришел на дебаты кандидат - его право. А право избирателя - делать из этого выводы.
Сейчас, когда политические технологии достигли творческих вершин, о настоящей состязательности на выборах говорить не приходится. Белое покажут черным, черное - белым. И мы проглотим. Поэтому кандидатские дебаты - апофеоз всей избирательной кампании. Момент истины. Не случайно их проведение предписано законом. Его разработчики понимали: лишь экстремальная ситуация прямого эфира позволяет показать человека таким, каков он есть.
Анатолий Ефремов обозначил на телеэкране видение ситуации, признал свои ошибки, рассказал о том, что собирается сделать на посту губернатора. В общем, все-таки сумел выйти из неловкого положения, созданного неявкой другого кандидата. Но Ефремова-то и так все в области знают, как облупленного. А вот Киселев по-прежнему остаётся «темной лошадкой».
Анатолий Ефремов пришел в прямой эфир, хотя на его счет как раз были сомнения. Почему же Николай Киселев отказался от участия в теледебатах? Причин, на мой взгляд, может быть две.
Во-первых, сработал психологический фактор. Трудно соперничать на глазах у многотысячной аудитории с более опытным противником, опытным в смысле знания жизни области и государственного управления. Для этого нужно иметь свое мнение, уметь высказывать его и защищать.
Во-вторых, думаю, возможен и некий тактический ход. Николай Киселев поставил себя в один ряд с президентом: мол, Владимир Владимирович тоже отказался участвовать в дебатах...
Однако второе предположение представляется весьма сомнительным. Не мог же не понимать Николай Иванович, что фигуры его и Путина не сопоставимы по масштабам. Поэтому первая причина - психологическая - все-таки более вероятна.
Конечно, тяжело спорить на людях с действующим губернатором, когда сам только обещаешь: снизить тарифы, повысить зарплаты, навести порядок.., восстановить.., создать...
«Откуда возьмете на это средства?» - непременно хочется спросить.
Возможно, у Николая Киселева есть какие-то ответы. Вот я и хотел их услышать. Однако из-за его отказа сразиться в прямом поединке с Ефремовым не удалось. В мировой практике такой отказ по сути равнозначен приговору избирателей.
Владимир СЕРГЕЕВ