Да простят меня остальные кандидаты в губернаторы, речь пойдет о фаворитах. Еще недавно их было трое. Крупчак сошел с дистанции. Правда, сделал он это очень невразумительно, и каждое его новое заявление отличается от предыдущего. Его избиратели так и остались в недоумении: Ефремов или Киселев?
Претензий и критики в адрес Ефремова хоть отбавляй, оно понятно, действующую власть всегда найдется, в чем упрекнуть. А уж Ефремова и подавно! Самый главный минус Ефремова можно сформулировать одним емким словом - надоел. Это первое, что приходит на ум. А что делать, если рядом с ним, к сожалению, не видно политика его весовой категории, нет яркой личности? Не выросла на политическом поле региона фигура, равноценная Ефремову. Грустно, конечно, но, разве лучше расти и созревать уже в губернаторском кресле, получать опыт государевой службы методом тыка, пробуя и ошибаясь, экспериментируя на живых людях, на целой области? Нет уж, увольте, я за это не проголосую и вам не советую.
Рейтинг Киселева в начале предвыборного пути составлял, по сути, всего лишь проценты от математической погрешности, зато сейчас он ни в чем не уступает своему главному противнику. И это сенсация нынешней выборной кампании.
Главный козырь Киселева - его новизна. Понятно, что процветающий молочный комбинат не является доказательством и демонстрацией деловых качеств, вернее, тех качеств, которые требуются сегодня на областном и тем более федеральном уровне. Но чем меньше человека знаем, тем меньше отрицательных эмоций он у нас вызывает. Как плюс можно рассматривать то обстоятельство, что для северодвинцев Киселев еще и свой, однако это не мешало городу прокатить на думских выборах свою же Румянцеву. Но каким бы успешным руководителем он ни был, отсутствие опыта государственника - это большой минус.
У Киселева почему-то нет четкой продуманной предвыборной программы, что выглядит странно, если учесть рекламируемые на всех углах непревзойденные экономические таланты этого кандидата. А еще есть опасения, что его мысли так же неповоротливы и тяжеловесны, как и произносимые им фразы. Правда, внешне Киселев - что надо, этакий Джеймс Бонд местного розлива, голоса прекрасной половины ему обеспечены. Хотя и Ефремов со своей поморской статью своему сопернику не уступает. Ему, кстати, нет нужды сочинять программу. Она есть. Экономического чуда от нее ждать не приходится: реальная программа, основанная на реальных деньгах.
Наверное, стоит упомянуть еще одного кандидата - господина со странной фамилией «Против всех». Но очень не хочется, чтобы он победил. От этого ведь никто не выиграет.
Полина ВАСИЛЬЕВА