Могу приехать на свидание в мятых брюках и на грязной машине
Есть у меня своя классификация женщин по социальному поведению. Вот два основных типа: восточная (или азиатская) и западная (или европейская). Первая живет за спиной мужчины, он ее обеспечивает, она находится на вторых ролях. Вторая сама работает, полностью себя содержит и с мужчиной на равных.
А ТАК КАК наша страна находится и в Азии, и в Европе, то есть еще два вида - смешанные. Например, жена семью содержит и хозяйство домашнее на ней, а муж при этом - глава. Или другой вид: мужчина женщину содержит, а она при этом еще и верховодит. В принципе, отношения пары - это их личное дело. Что же касается меня, то третий тип женщин вызывает у меня жалость, а четвертый - глубокое неприятие.
Есть такая поговорка: мужчина любит глазами, а женщина - ушами. Вот я, например, «западаю» на «француженок» - так их про себя называю. Главное, чтоб хрупкая была, а цвет волос, глаз, рост, возраст решающего значения не имеют. Думал, что для женщины внешность мужчины не столь важна. Оказывается, заблуждался. Сам я не принц, выгляжу заурядно и рассчитывал всегда, что можно заметить во мне проблески ума, чувство юмора, широту кругозора, да и язык неплохо подвешен. Заметили другое. Вот почему я не прошел «фэйс-контроль»: одну не устроил отсутствием животика, другой надо, чтобы был худенький, третья не представляет серьезные отношения с... брюнетом.
На мой взгляд, многие женщины слишком внимательны к внешней стороне отношений. Я могу на встречу явиться в помятых брюках или на машине не очень чистой. Ну не всегда у меня штаны поглажены (главное мое требование к одежде - лишь бы чистая была) или машина в порядке. Не пытаюсь выглядеть лучше, чем на самом деле. Принцип такой: не вводить женщину в заблуждение. Ведь если я понравлюсь таким, какой я в обычной жизни, то и в дальнейшем не разочарую. Меня и самого настораживает, когда дама «при параде». Мысль сразу появляется: милая моя, ты всегда столь эффектная или только сегодня?
Много среди свободных женщин ярких личностей, уверенных в себе. Здесь, по-моему, эмансипация сыграла с ними злую шутку. Ведь для того чтобы проявить себя значимой в какой-либо сфере, женщина приобретает в характере мужские черты, твердость например. Главное - не переносить стиль поведения на работе в семейные отношения. Ну кто захочет жить с «мужиком в юбке»?
Есть у меня такая знакомая. Внешность - как с картинки сошла, выглядит намного моложе своих лет. На руководящей должности находится, всем обеспечена. При ее сильном нраве подошел бы, наверно, мужчина с мягким характером. Но с таким неинтересно. А с сильным - сплошная борьба за лидерство. Почти по Марксу: единство и борьба противоположностей.
А вот другая ситуация. Для Иры подходит определение «хронически замужем». Внешность обычная, сорок лет, сын от первого брака в армии, работа - так себе. Да она и не работает, мужья заботятся. Вот сейчас у нее проблема - с кем судьбу связать. С нынешним мужем в ссоре, но он предпринимает шаги, чтобы наладить отношения. Предыдущий муж ждет больше года, уговаривает вернуться. А у нее появилась привязанность к третьему - тот тоже замуж зовет. И мужики все не рядовые - крупные чиновники да предприниматели. Чем это объяснить? Думаю, не только тем, что она великолепная хозяйка, верная жена, человек с широким кругозором, а тем, что живет она заботами мужчины, который рядом, растворяется в нем.
Константин ШВЕЦОВ