Номер от 15 июля 2010 г.

Число россиян, которых судебные приставы не пускают за границу, растет ускоренными темпами

Как считают в Федеральной службе судебных приставов (ФССП), к концу года число невыездных россиян может вырасти до 250 тысяч. Эксперты обеспокоены тем, что приставы уж очень увлеклись погоней за статистикой.

В ФССП считают, что не пустить за границу – это самый эффективный способ заставить злостного неплательщика вернуть долги. Неназванный гражданин, проживающий в Новоселицком районе Ставропольского края, которому судебные приставы ограничили право выезда за рубеж, взял да и погасил кредиторскую задолженность в размере более 1 миллиона рублей – так нужно ему было поехать за границу. Никакие другие меры на должника-миллионера совершенно не действовали. Судебный пристав до этого произвел арест залогового имущества – автомобиля «КамАЗ», административного здания , а также земельного участка и дома, но платить гражданин не собирался.

Количество невыездных стремительно растет сейчас во всех регионах. С начала этого года ФССП вынесла уже около 100 тысяч решений о запрете на выезд за рубеж для должников. Глава ведомства Артур Парфенчиков полагает, что до конца года число таких решений может вырасти до 250 тысяч. В 2009 году, по подсчетам службы, 215 тысяч граждан, которых лишили права пересечь границу, вернули истцам и бюджету около 2 миллиарда рублей.

Эксперты объясняют столь стремительное увеличение числа невыездных граждан тем, что сформировалась соответствующая судебная практика. «Сначала было много непонятного, а сейчас уже есть алгоритм поведения», – пояснил «НИ» глава правозащитной организации «Агора» кандидат юридических наук Павел Чиков. По его мнению, появляется реальная опасность, что приставы могут погнаться за статистикой.

Между тем ведомство размышляет над тем, как еще можно испугать должников. Особенно интересной приставам кажется идея лишать неплательщиков водительских прав.

Павел Чиков отмечает: в том, что ФССП ищет все новые способы, с помощью которых можно перекрыть кислород, отчасти виноваты и сами наши граждане, которые порой очень «творчески» подходят к исполнению своих долговых обязательств.

Правозащитника тревожит другое. «Служба судебных приставов претендует на все большие полномочия, фактически речь идет о развитии еще одной силовой структуры, что не на пользу обществу, – рассуждает Чиков. – Где гарантии от произвольного использования этих полномочий? Возникает огромное пространство для злоупотреблений.