Санкт-Петербург рискует потерять славу культурной столицы
- Центральный военно-морской музей останется брендом Петербурга! - прозвучало в докладе Валентины Матвиенко об итогах трехлетнего губернаторства.
В духе времени
НЕ прошло и десяти лет, как началась очередная атака на Центральный военно-морской музей. На сей раз она организована наверняка! Питерская градоначальница получила от президента карт-бланш на создание топливной биржи в стенах исторического здания на стрелке Васильевского острова.
Музей переехал в бывшее здание Фондовой биржи в 1939 году из Адмиралтейства, куда ныне его и собираются вернуть. Основной аргумент озвучен председателем Комитета по градостроительству и архитектуре Александром Викторовым: «По экономическим соображениям в центре города выгоднее работать бирже, так как музей при существующей стоимости билетов не окупает аренду и эксплуатацию исторического здания».
Любопытно, а есть ли вообще музеи, приносящие прибыль? Тем временем наступление на редеющие островки культуры продолжается! Переезжает исторический архив, освобождая здание Сената и Синода для Конституционного суда. «Сидит на чемоданах» персонал Национальной библиотеки имени Салтыкова-Щедрина и центральной военно-морской библиотеки (ЦВМБ), которые разместились в центре города.
«Экономическая целесообразность» уже приносит свои плоды. Данные социологического опроса, проведенного среди молодежи «культурной столицы», настораживают. Три четверти опрошенных ни разу не посещали ни библиотек, ни музеев, а 92 процента не представляют, что такое концерт классической музыки.
Однако вернемся к военно-морскому музею, страдающему не только от разрухи, но и от хронической нехватки жизненного пространства. Именно поэтому, мол, и необходимо перенести музей, в запасниках которого более 2 миллионов артефактов, в специально построенное здание. Но где это здание? Известно, что у крупных музеев в постоянной экспозиции находится лишь 10-12 процентов экспонатов, остальное - в запасниках. Никому же не приходит в голову под этим соусом выселить Эрмитаж в хорошо охраняемый ангар.
Справедливости ради стоит признать, что экспозиция военно-морского музея в последние годы заметно деградирует, особенно в части богатейшего событиями периода «холодной войны». Снижению авторитета музея, некогда признанного центра науки и культуры, помогли и кадровые решения. До недавнего времени музеем руководил бывший завклубом одного учебного заведения, правда, военно-морского.
Что до идеи создания национального морского центра на базе Адмиралтейства, то и она не нова и даже приветствуется сотрудниками того же музея. Увы, для ее реализации понадобилось бы не только переселить Военно-морской инженерный институт, но и штаб Ленинградской военно-морской базы, не говоря уже о перемещении в будущий центр морской культуры вышеупомянутой ЦВМБ. Дело это муторное и финансоемкое, поэтому обеспечить начало работы нефтяной биржи именно на Стрелке Васильевского острова уже в 2007 году, как было объявлено, представляется весьма проблематичным даже при наличии «августейшего» одобрения. Разве что военно-морские реликвии возьмут да и выбросят на улицу. Если так, то это вполне в духе времени. Никаких сантиментов, одна лишь экономическая «целесообразность», а точнее - сознательное и методичное размывание духовно-нравственной основы общества.
Что будет с нашей «морской столицей» - вопрос недалекого будущего. Как это ни больно признавать, но это понятие сопутствует лишь морским державам, к которым на данном историческом этапе нашу страну можно отнести разве что из уважения к великому прошлому. Именно по этому прошлому и будет нанесен удар в случае непродуманных действий в отношении военно-морского музея - уникального хранилища общенациональных реликвий и флотских традиций. Бесконечно наивен тот, кто считает, что для возрождения России достаточно лишь налоговых поступлений от торговли нефтепродуктами.
Сергей АПРЕЛЕВ