Номер от 10 декабря 2003 г.

Часть ученых вообще не признала самого факта существования среднего класса в нашей стране; другие решительно признавали его наличие. Радикально разнились оценки границ среднего класса и перспективы его развития. Спорщики нашли всего одну точку, в которой их мнения сошлись - есть средний класс в России или нет - он обладает особой, российской спецификой.

Эту специфику одним предложением определила директор Независимого института социальной политики Татьяна Малева: «Всем известно, что Россия - страна скрытых доходов». Поэтому, говоря о среднем классе в нашей стране, считает госпожа Малева, не стоит зацикливаться на таких второстепенных критериях, как доход; это понятие важно только для западного среднего класса. В России доход - самая ложная характеристика. Как отметила эксперт, если ориентироваться на данные Госкомстата, то получится, что у нас практически все население находится либо на, либо за гранью бедности. «Но мы ведь знаем, что это не так», - улыбнулась она. Столь глубокое несоответствие между официальными данными (согласно которым средняя зарплата россиянина - $120-150 в месяц) и реальностью, по мнению Татьяны Малевой, объясняется просто: «Не доходом единым живо домохозяйство».

Социологические исследования эту версию подтверждают. Генеральный директор Института комплексных социальных исследований РАН (ИКСИ РАН) Михаил Горшков оглушил собравшихся громким заявлением, что в России сегодня формируется «массовый средний класс». Согласно результатам общероссийского исследования, за последние четыре года почти в два раза увеличилась доля граждан, которые стали идентифицировать себя со средним классом, в полтора раза снизилась доля населения, относящего себя к самым низким слоям общества. Господин Горшков сообщил, что, исходя из субъективной оценки, каждый второй россиянин причисляет себя к среднему классу. Он отметил, что при последующем отсеивании с учетом объективных факторов - уровня жизни, образования, доходов - цифра сокращается примерно вдвое: к среднему классу на самом деле относятся чуть более 20% граждан России. Причем официально только у 9% ежемесячный среднедушевой доход превышает $200.

То есть западные критерии стратификации населения опять-таки не работают: налицо «российская специфика». Именно она определила и неожиданный состав нашего среднего класса: в его структуре наиболее широко представлены квалифицированные рабочие (в том числе с госпредприятий) - 22,6%, специалисты с высшим образованием - 14,6%, служащие из числа технического и обслуживающего персонала - 14,1%, пенсионеры - 14,7%. В средний класс также вошли представители силовых структур - 6%, предприниматели - 4%. В целом доля госсектора и бюджетников в среднем классе выросла в полтора раза.

При анализе такой структуры среднего класса совершенно закономерно возникает вопрос: так чем же все-таки обеспечивают себя средние русские? Эксперты отметили первостепенную роль теневых источников дохода, а также деловитости представителей указанного слоя населения, которая помогает им найти вторичную занятость. Доля приработка в структуре дохода этой категории лиц в три раза превышает основной, официальный доход. «Но государство-то ничего от этого не имеет», - напомнил Горшков. А это уже нарушение закона.

Господин Горшков сообщил, что, по данным исследований, более 40% состоятельных россиян считают, что человек может иметь любые доходы - независимо от того, каким способом они получены. Эта тенденция особенно сильна у молодежи.

«Меня пугает, что наш средний класс начинает приобретать черты интеллектуальной и моральной ублюдочности, - заявил главный редактор - генеральный директор Независимой издательской группы Виталий Третьяков. - Настораживает, что большая доля - это рантье, а не производители, люди, которые по-прежнему живут от бюджета. То есть фактически по-прежнему средний класс, как и в советские времена, создается за счет банального воровства. У меня вообще впечатление, что это не средний класс, а всего лишь часть бюрократии и их семей, которые нашли себя в новых условиях».

Но все-таки, согласились участники, какой-никакой, а средний класс стране нужен. Он выполняет ряд важнейших функций, главная из которых - роль социального стабилизатора общества и источника воспроизводства квалифицированных трудовых ресурсов. И этого эксперты не могли не признать. В связи с этим встает вопрос: будет ли развиваться и расширяться данная категория населения.

«Двери в средний класс на самом деле уже закрыты, - отрезала Татьяна Малева. - Уже существующий средний класс может лишь упрочить свое положение, но не расшириться. Как в 1998 году 20% населения отнесено к этой категории, так и остается по сей день».

По оценке госпожи Малевой, около 70% граждан России сегодня балансируют между так называемым средним классом и низшими слоями населения: «Более половины из них имеют очень мало шансов когда-нибудь достичь уровня благосостояния, позволяющего отнести их к среднему классу. Мы не имеем гарантий, что средний класс в России когда-нибудь станет преобладающим большинством».