Самую большую подлодку в мире возжелали дилетанты из Архангельска
 |
| «Акула» близ ягринского пляжа - это еще куда ни шло. Но «Акула» при Маймаксе?! Фото Владимира Ларионова |
Вопрос о списании из состава российского ВМФ и дальнейшей утилизации стратегических атомных ракетных подводных лодок 941-го проекта далеко не нов. Время от времени он поднимался и обсуждался в печати последние годы. На прошлой неделе этот вопрос всплыл снова. На этот раз с… архангельским нюансом.
СМИ вновь заговорили о судьбе самых больших в мире подлодок северодвинской постройки (в просторечии их называют «Акулами») в связи с тем, что Россия якобы намерена до 2014 года утилизировать эти корабли. Информация об этом действительно появилась в тех же столичных «Известиях», но, обратите внимание, об утилизации речь не идет, а говорится о том, что «эти лодки невозможно использовать по прямому назначению из-за ограничений, которые накладывает договор СНВ-3». Естественно, рассматриваются варианты использования лодок в другом качестве (минные заградители, подлодка для доставки боевых пловцов и прочее), и это возможно, хотя имеется оговорка: «Переоборудование гигантских подводных крейсеров обойдется в десятки миллиардов рублей».
С заявлением в эти дни выступила пресс-служба Севмаша: «Лодки, о которых идет речь, принадлежат Министерству обороны Российской Федерации, которое и решает, как их использовать. Если появится заказ на реализацию других проектов на основе этих кораблей, мы готовы его выполнить». Но главное, с очередным заявлением по поводу дальнейшей судьбы подлодок 941-го проекта 29 сентября выступило и Министерство обороны. В частности, в нем ясно говорится: «Решение об их утилизации не принималось…»
Однако ничто не остановило горячие архангельские головы! И снова (в какой уже раз!) отличилось агентство «Двина-Информ». Поговаривают, в данном случае их корреспонденты-авторы ухватились за «идею» профессора САФУ Юрия Барашкова, который «выступал за передачу Архангельску одноименной списанной субмарины, которую можно переделать в музей». «Акула» на Северной Двине - это круто! Но первое, что хочется ответить: вы бы, ребята, сначала со своей мемориальной шхуной «Запад» разобрались, прежде чем за подлодку-музей хвататься! И второе: жаль, что в вашем хоре дилетантов оказался еще и голос областной «Правды Севера»: «Кстати, давно буквально висит в воздухе идея: для привлечения туристов в Архангельске возле причала поставить подводную лодку. Да все не получалось. Может быть, это шанс? Чем резать - оставить для истории...» Сама публикация задорно озаглавлена: «А может, одну «Акулу» отдать Архангельску?»
Да о каком же шансе речь?! В каком месте Северной Двины вы вознамерились «установить в качестве музея» сорокатысячетонную подлодку с 11-метровой осадкой корпуса? На Кузнечихе или Маймаксе?! Прежде чем писать, вы бы вначале заглянули в справочники по отечественному подплаву. Издания эти сегодня открыты, и данные об «Акулах» в них приводятся. Ну, с «Двина-Информ» вроде бы все ясно. Ее журналисты за последнее время наделали немало досадных ляпов в освещении морской темы. То они возвращают корабли Беломорской базы на парад аж с… Дальнего Востока, то ледостойкую платформу «Приразломная» устанавливают в… порту Нарьян-Мара. Однако то, что в число некомпетентных вдруг попала областная «Правда Севера», вызывает лишь чувство досады.
Олег ХИМАНЫЧ