Корабельная сторона
Номер от 18 ноября 2010 г.

Обратная сторона «Мистраля»?
Прокуроры зачастили в ОСК. Причиной может быть ее несогласие с Минобороны

По сообщению пресс-службы Генеральной прокуратуры РФ, ее сотрудники «выявили многочисленные нарушения» в деятельности Объединенной судостроительной корпорации (ОСК). Якобы в корпорации не осуществляется контроль за финансовыми средствами, что приводит к массе нарушений и позволяет руководству компании проводить сделки с личной заинтересованностью.

ТАК, в качестве примера прокуроры приводят случай, когда совет директоров вопреки требованиям закона «Об акционерных обществах» и устава корпорации не утверждал финансовый план корпорации на 2009 и 2010 гг., а президент компании не предоставлял ежеквартальный отчет об исполнении бюджета, зато проводились сделки со структурами, близкими к президенту. Относительно последнего: якобы была куплена оргтехника у компании, одним из учредителей которой является мать президента ОСК Романа Троценко, и цена при этом была завышенной.

Далее. Корпорация не использовала средства, полученные из бюджета на развитие лизинговой программы судостроения, по назначению: 4 млрд руб. длительное время вместо этого размещались под проценты в коммерческих банках. В то же время нереализованными остались приоритетные лизинговые проекты по достройке и передаче в лизинг траулеров для рыболовных компаний.

Резюме от прокуратуры: основные задачи ОСК определены указом президента - сохранение и развитие отечественного судостроения. Однако, несмотря на это, акцент работы корпорации «необоснованно сместился в сторону извлечения прибыли от сделок, зачастую не связанных с судостроением». В адрес Р.В. Троценко и руководителя Росимущества внесены представления.

Однако в ОСК пытаются возражать: якобы в релизе Генпрокуратуры содержатся факты, не соответствующие акту об итогах проверки. От многих претензий, которые были у прокуроров изначально, впоследствии они отказались. Здесь же имеется ссылка на некий «источник, близкий к корпорации», о том, что проверка и публикация итогов якобы могут быть связаны с… контрактом по французскому вертолетоносцу «Mistral»!

Известно, что ОСК выступает против подписания документов о покупке французского корабля, пытаясь доказать, что строительство его на собственных стапелях вполне по силам россиянам. Министерство обороны имеет другую точку зрения. Отголоски этого своего рода противостояния мы наблюдаем уже не первый месяц. К этой же версии склоняется и влиятельная газета «КоммерсантЪ». Ее обозреватели считают, что претензии Генпрокуратуры к ОСК могут являться следствием «конфликта главы совета директоров корпорации Игоря Сечина и министра обороны Анатолия Сердюкова», в котором яблоком раздора стал как раз тендер по заказу французского вертолетоносца, а Генеральная прокуратура в данном случае, дескать, один из рычагов определенного давления на ОСК.

Анонимный представитель корпорации считает: Генпрокуратура провела свое расследование по факту итогов июньской проверки ОСК Счетной палатой, результаты которой уже обнародованы, и тут же, как нам показалось, едко добавляет, мол, Генпрокуратура проверяла целесообразность расходования федеральных средств, за что корпорация ей признательна.

Олег АНДРЕЕВ