Система мониторинга: средства заграничные - проблемы наши
В ягринском Дворце культуры прошли общественные слушания по проекту системы радиационного мониторинга и аварийного реагирования Архангельской области. Среди организаторов чтений - Институт проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) Российской академии наук и НИПТБ «Онега».
НЕОБХОДИМОСТЬ в подобной системе, пожалуй, очевидна всем. А ее характеристики и перспективы ярко обрисовал главный докладчик слушаний - заместитель директора ИБРАЭ Рафаэль Арутюнян. Рафаэль Варназович опирался на пример Мурманской области, где подобная система внедряется уже два года при финансовой поддержке международного сообщества, оказываемой через Европейский банк реконструкции и развития.
Конечно, это не означает, что до сих пор радиационную обстановку в нашей области никто не контролировал. Так, на предприятиях ГРЦАС успешно функционируют элементы автоматической системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) - их предполагается интегрировать в будущий современный комплекс. Соответствующие функции выполняют и структуры Росгидромета. Однако проект, подобный мурманскому, позволит вывести все это на качественно иной уровень. Передвижные лаборатории, оснащенные самой современной аппаратурой, системы сотовой, спутниковой, радиосвязи, мобильный Интернет позволяют властям и специалистам профильных ведомств получать достоверную и максимально полную информацию о радиационной обстановке на конкретной территории.
И это не просто какие-то наугад взятые значения фона из отдельных точек - специалист на конкретных примерах из истории чернобыльской аварии показал, что эти значения в пределах нескольких десятков метров могут различаться на порядок. Речь идет об оперативно получаемой карте местности, на которой отражена полная картина.
Более того, предусмотренные проектом системы связи между объектами и кризисными центрами, в частности, позволяют действовать максимально эффективно в случае не только радиационных, но и любых других чрезвычайных ситуаций.
Заявка на финансирование проекта должна исходить от Росатома и администрации Архангельской области. В Мурманской области система обошлась в 4,4 миллиона евро. При благоприятном ходе событий вопрос может рассмотреть ближайшая ассамблея стран-доноров, которая пройдет в апреле.
Не менее интересной оказалась и дискуссия после доклада Рафаэля Варназовича. Здесь, пожалуй, главную проблему обозначил бывший руководитель городского комитета экологии Вячеслав Хатунцев: кто возьмет на баланс систему, когда она будет создана, кто обеспечит ее функционирование на практике, в частности, в чьем штате будет находиться обслуживающий ее повседневно персонал? Вячеслав Викторович привел пример с прежней общегородской АСКРО, которая, по его словам, именно из-за «бесхозности» не смогла начать полноценную работу еще в 90-е годы. После обсуждения участники пришли к выводу, что лучше всего, когда подобный комплекс контролирует одна из региональных структур МЧС; в этом случае и в заявке на финансирование проекта должно быть оговорено, что содержание оборудования составляет обязательства российской стороны.
Алексей ЯНИН