Издательский дом "Северная неделя" в настоящее время издает 20 газет общим недельным тиражом 679.204 экз.



Подпишись на наши газеты, не выходя из дома

Подать рекламу в газеты ИД Северная неделя

 • QR-код


 • Читать
  все комментарии

 • Архив
  новостей


 • Акция
  «Вечёрки»:
  «Победим на поле
  брани!»



 • Об издательстве
 • Наши газеты
 • Страницы
  гражданских
  журналистов

  

 • Бесплатные
   объявления

 • Реклама
 • Контакты



Четверг, 28 марта 2024 г.  ДомойПоискНаписать письмоДобавить в избранное

Страницы: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  Дальше >>

  11751.   Владимир  В МО РФ думают о том же, что и в правительстве РФ :( .... о деньгах
2009-09-04 10:55:46 

11752.   Серега  "Наши" орут перед выборами. Сейчас "оторвались" на Селигере, отдыхают... Халявщики-крикуны.
2009-09-04 07:34:57 

11753.   Владимир  Вот я и говорю, что этот вопрос необходимо срочно решить. А то развели всякие там комитеты по делам молодёжи, втирают подросткам страшилки о вреде алкоголя и курения. Никто на самом деле молдёжью не занимается ( кроме "Газпрома", конечно: несколько оборудованных площадок на весь город это мелочь, но может несколько подростков оградит от наркомании). Кстати, а где там это движение "Наши", чёрт бы его побрал. Брехатьна Селигере они горазды, а что они могут сделать для молодёжи в плане трудоустройства?
2009-09-03 23:25:04 

11754.   А.Шанин  Я не ответил на следующий пассаж
<<Вы в одно и то же время исходите как из того, что религия не должна играть сколько-нибудь существенной роли в жизни современного государства, так и из того, что та же религия определяет в государстве, в его прошлом и настоящем, решительно все.>>
Это " ... смешались в кучу кони, люди.."
1. да, "религия не должна играть сколько-нибудь существенной роли в жизни современного государства". Потому как любая религия пережиток прошлого, религии только разобщают людей, "опиум для народа".
2. православие в Российской империи было государственной религией и подавляющая часть населения считала себы православными, поэтому с нее и спрос за нравственное воспитание в те времена. М этой задачей православие не справилось. Так же, как и КПСС в СССР.
2009-09-03 19:40:03 

11755.   Тендряков  Народ тупеет день ото дня. И заметьте, по своей инициативе. Никто же не запрещает им читать газеты, сравнивать, анализировать. Но люди смотрят только телевидение, которое никогда не выдаст им такие размышления, как в этой статье. В этом беда. "Корабелке", издательству "СН", конкретно автору этой статьи - Олегу Химанычу - спасибо. И все же один в поле не воин. А за наш народ мне обидно, начинает думать, только когда прижмет так, что не продыхнуть. Да еще и мотивацию придумает, мол, довели народ такие-сякие... Сами себя довели.
2009-09-03 12:35:43 

11756.   А.Шанин  <<Да люблю я Вас, г-н Шанин, как соотечественника, сердечно люблю.>>
Не хотелось бы Вас , г.Зелянин, считать лицемером, но предыдущие Ваши слова в мой адрес расходятся с последним посылом. Или "Раз бъет, значит любит"?)))
2009-09-02 23:49:37 

11757.   С. Зелянин  Да люблю я Вас, г-н Шанин, как соотечественника, сердечно люблю. =) Но спорить больше не стану и пытаться проводить уроки истории с географией - тоже. Потому как не только Вас люблю, но и себя уважаю.
2009-09-02 22:35:58 

11758.   А.Шанин  Вот еще одно подтверждение, что мое поведение больше соответствует христианскому, чем поведение защитника православия ))) А где же Ваша любовь ко мне как соотечественнику, как к заблудшей душе (с точки зрения православия)? Мир сошел с ума, атеист проповедует христианские ценности, т.к. те, кто называт себя православными, о них забыли))
Когда нет аргументов, тогда демагоги переходят на личности. Где же Ваша, г.Зелянин, сдержанность и корректность? Или эти качества не обязательны для православного?
Вам в детстве не объяснили, что давать советы, когда Вас об этом не просят, по крайней мере не тактично?
Ладно, это все лирика.
По существу, про финнов и русских. Давно понятно, что Вы не можете обосновать, почему жизнь финнов и русских такая разная. Одно понятно, что мой вывод не нравится (что главная причина различий из за веры), ну не нравится и все. Но вот упоминание финского православия просто насмешило. Дайте цифры: какую долю составляют православные в числе верующих Финляндии, пусть и другие оценят Ваш "аргумент")) Вдобавок, из Вашего же поста следует, что православная церковь Финляндии настолько слаба, что << на ее субсидирование самим государством направляются средства из специального религиозного налога, взимаемого со всех верующих>>, т.е. содержат ДРУГИЕ верующие! Так какое влияние имеет православие в Финляндии?
2009-09-02 22:28:00 

11759.   С. Зелянин  А. Шанину.
Вижу, Вы, за неимением ничего другого, перешли от скрытой уже к откровенной демагогии: начали требовать от меня каких-то сравнений разных религий там, где такого сравнения я совершенно не подразумевал и где оно вовсе не нужно. (Я ведь не сказал, что Православие самая требовательная религия, я сказал, что она требовательная, а это я знаю и по общению с настоящими верующими, и по истории религии, и, простите, по собственному, пусть и очень слабому и скудному, опыту, но об этом рассказывать не стану – особенно Вам. Из доступных – надеюсь – Вам аналогий: «свежая осетрина» не предполагает сравнения с «осетриной второй свежести» или с какой-либо другой. Свежая – и всё.)
О Финляндии – еще раз заявляю: боюсь, Вы никаких пояснений просто не поймете. Вы, судя по всему, даже не знаете, что, в отличие от России, в Финляндии Православная Церковь имеет СТАТУС ГОСУДАРСТВЕННОЙ (наряду с лютеранской), и на ее субсидирование самим государством направляются средства из специального религиозного налога, взимаемого со всех верующих! Наберите для подтверждения в любом поисковике! =))) Почитайте для начала что-нибудь о стране Суоми, потом задавайте вопросы по существу. А то не сможете возразить, если я скажу, что финны оттого хорошо живут, что у них Православие пользуется таким статусом по закону! =)))
А вообще, демагогия такого уровня с Вашей стороны дает мне право выйти из полемики: она совершенно бесперспективна. Гуд бай, как говорится.

2009-09-02 20:07:56 

11760.   Владимир  У профсоюзов России нет требований - у них просьбы, а чаще пожелания. Лучше бы эти профсоюзы себе зарплаты поубавили и перестали получать премии от предприятий, тем самым и предприятиям польза, и профсоюзы хоть чуточку стали бы действительно независимыми. А насчёт того, что работники заводов не потянут эти тарифы - брехня. Посмотрите на автомобили, что стоят около заводов: у молообеспеченных таких авто не бывает. Так что повышать з/плату, конечно, надо, но профсоюзам лучше было бы подумать в первую очередь о низкооплачиваемых категориях, т.е. просить руководство заводов о введении некой дифференцированной выплаты для компенсации роста тарифов до решения вопроса о всеобщем повышении ставок и оладов. И почему я должен за профсоюз ( с которым якобы надёжнее)думать?
2009-09-02 18:27:50 

11761.   Георгий  Никогда не соглашусь, что у нас нет инженеров.
Обратите внимание, что наше руководство постоянно поет о том, что Россия потеряла технологический темп и сильно отстает. Зачем это нам нужно знать? А вы взялись руководить так и выправляйте ситуацию, у вас же власть и мы - Народ!
Если вы поощряете продажу наших умов за рубеж а предпочитаете покупать футболистов и тренеров, то вам уже хватает хлеба и надо развлечений.
Штокман и Приразломная это не для олегархов, это проекты ума и разума. Вся нефтянка и газовая промышленность были построены нашими инженерами и компаниями, а закупалось только то оборудовантие, которого не было в стране и оно никогда не влияло в полном объеме на стратегическую безопасность страны.
Сегодня все держится на наших инженерах и рабочих, иначе нечего было бы экспортировать и делить!
Я профессиональный инженер нефтяник с 30 летним стажем и считаю, что сначала надо было поливать дерево и ухаживать до готовых плодов, чем отдирать ветки с зачатками плодов и наблюдать как ствол усыхает.
Надо руководству четко понимать, что нельзя у ребенка воровать кашу и любовь к своей Родине а у его родителей надежду на здоровье учебу и образование детей.
Не надо детей оставлять без будущего ради деятелей из наивщины вокруг рыночной экономики, которые нашли закрома и доят!
Теперь про нефть коротко.
Пока вся страна будет работать на наши ГОСТы и Стандарты мы всегда будем как взмыленный храмой конь в попытках догнать других, заведомо зная, что как с горизонтом, чем ближе приближаешься тем он дальше удаляется. И тем не менее имеем хороших инженеров и проектировщиков, а оборудование караул, средний срок наработки на отказ в 50-75 раз отстает от даже Европейского. Кто виноват, может быть вы - руководители страны? Так надо советоваться со своими инженерами а не с г-ном Хиддинком, хотя опять и свои тренеры лучше. Когда вопрос стоит о переработке нефти и газа то опять вопрос где законы о Евро-4 и тем более Евро-5? Понятно, что не сразу, но хватит лобировать то левый то правый карманы, пора дать инженерам и рабочим создать правильную промышленность.
Кто бы только подумал, что продавать сырую нефть с Приразломного месторождения также глупо, как завозить топливные ресурсы в Мурманскую, Архангельскую области и Карелию тоже.
Это все может обеспечить НПЗ в Мурманской области и бизнес не будет терять огромные деньги на транспортных плечах из Башкортостана или Самары.
К сожалению НПЗ до сих пор в проекте Приразломного м-я не предусмотрен.
А уж машиностроение я вам доложу!!! Это основа Государства и ни копейки в него.
Надо руководству Государства понять, что если не оставлять меда в улии то пчелы не дотянут до следущего сезона.
Теперь о газе.
Что касается Штокмана, то надо, чтобы инженеры занимались проектом, а не только ученые и иностранцы. Создание компаний операторов как посредников, не имеющих никаких Гарантий по проекту недопустимо. Штокман это бюджетообразующий проект и требует профессионалов с большим опытом и знанием Управления Проектами и особенно реализуемыми на базе ЕРС контрактов. Пора понять, что надо развивать своих чем вкладывать деньги в обучение иностранных посредников - операторов, не имеющих ни опыта работы ни практически реализованных проектов.
В целом это длинный разговор, так как у нас нет ни одного инжиниринга, который мог бы работать на конкурентной основе в Международном пространстве. А когда таковые создаются им не дают развиваться за счет тех же ГОСТов и Стандартов да и банально не хотят финансировать инновации.
Думаю необходимо создавать в отраслях сильные инженерные компании и покупать своих же инженеров и дать им возможность развивать страну.

С уважением,
Георгий

2009-09-02 16:50:05 

11762.   Cas  С беляева бы самого пенсию взыскивать в пользу города.
про мебель поржал))) важнейший вопрос в жизни Мордера)))
2009-09-02 16:21:38 

11763.   А.Шанин  С.Зелянину.
1. Я и не сомневался, что в ответ получу много пустых слов, т.к. аргументов нет. Я предлагал говорить конкретно и что? Задал прямой и простой вопрос: "Объясните разницу", а в ответ какие то глупые советы. Г. Зелянин, не надо меня учить, сами с усами)))
2. <<Причина отказов от Православия, в известном смысле, действительно «в самом Православии». Строгая религия, бескомпромиссная, требовательная >>
А на чем основано это утверждение? Где анализ и сравнение с другими религиями? Только, пожалуйста, факты, а не демагогию в ответ.
2009-09-02 14:58:10 

11764.   С. Зелянин  А. Шанину.

1) «Возраст империй вообще то второстепенный, не надо на этом заострять внимание». Я и не заострял, это Вы завели разговор о «непродолжительном существовании» империй (сообщения от 2009-09-01 01:44:42 и 2009-09-01 18:16:54). Так что возражаете Вы уже сами себе – может, стоит признать хотя бы в этом свою неправоту?
2) Если же, вслед за Вами, все-таки говорить о продолжительности существования государств, то следует признать, что христианские империи по этому признаку превосходят и какую-либо мусульманскую государственность (при всем моем уважении к мусульманам, ни Халифат, ни Османская империя не просуществовали тысячу лет), и тем более светские государства (те вообще слишком мало еще существуют).
3) Да, многие православные считают, что причина падения Византии – отказ от Православия. Но, во-первых, мало кто сейчас отрицает и массу других, пусть и вторичных для верующего человека, но очень серьезных причин чисто светского порядка. Во-вторых, не надо вырывать эти суждения из контекста. Отказалась от веры правящая верхушка. А отказался ли народ – об этом говорит тот факт, что Православие сохранилось как народная вера, несмотря на без малого ЧЕТЫРЕ ВЕКА турецкого господства с периодическими гонениями на христианство, особыми налогами на христиан и постоянным поощрением перехода в ислам. В России, пусть речь идет не о четырех веках гонений, тоже совесть не должна позволять говорить об общем и притом «легком» отказе от веры. Только к лику святых причислено более тысячи мучеников и исповедников. Просто отказ произошел в большей части интеллигенции, да и в целом правящего класса. А само Православие тут абсолютно ни при чем, еще раз повторяю – люди отказывались и от ислама, и от буддизма. Только Вы от своих специфических религиозно окрашенных взглядов отказаться не можете – хотя давно стоило бы, в отличие от нормальной веры.
4) Причина отказов от Православия, в известном смысле, действительно «в самом Православии». Строгая религия, бескомпромиссная, требовательная (другое дело, что с этим гармонически сочетается понимание Бога как высшей Любви и Милосердия). Но вряд ли это недостаток!
5) Насчет разницы между нами и финнами: не могу пояснить, г. Шанин, пока Вы хотя бы в Википедии не посмотрите, что такое Финляндия, и сами не найдете хоть пару отличий между нашими странами, помимо вероисповедания. Уверяю Вас, что это несложно. Впрочем, для Вас, может, иначе – с Вашими познаниями в истории? Мы уже убедились, что для Вас вся история России – это двести лет, о чем дальше можно говорить?

2009-09-02 13:19:37 

11765.   Аноним  А Доярка из Хацапетовки? А Тимати? А Боря Моисеев? А Ксюша Собчак? Разве это не наши путеводные звезды?
2009-09-02 12:58:03 

11766.   DCL  Насколько я знаю, разница между нефтегазодоходами Норвегии и России в том, что там доходы текут в карман государства, а в России - в карманы частника-олигарха. Эту политику и проводят наши замечательные сиамские близнецы. Рост бедняков их не волнует. Бедняки, кстати, газет не читают и, как точно подмечено, патриотизм для недалекого российского большинства это как раз возможность напиться дешевого пива, помахать флагом из проезжающей подержаной иномарки и погорланить "Вперед, Россия!". А это не вперед, а как раз наоборот - назад, к русскому капитализму, а значит и к новым потрясениям, вроде 17 года. Революция, которую сейчас называют переворотом (чтобы снизить масштаб явления, наверное) потому и произошла, что капитализма (точнее - его русского варианта) люди наелись досыта. Поэтому сегодняшний путь - это путь в тупик.
2009-09-02 11:57:17 

11767.   А.Шанин  С.Зелялину. Конечно, тому, у кого нет аргументов, со мной сложно дискуссировать. ))
Возраст империй вообще то второстепенный, не надо на этом заострять внимание. Пусть и больше, что из того? Насколько я помню и в православии согласны с тем, что распались Византия (да и Российская империя) из за того, что народ отступил от православия. Не о этом ли известный фильм )называется вроде Византийский урок)? Почему же народ МАССОВО И ДОБРОВОЛЬНО отказался от веры? В чем причина? Я вижу причину в самом православии. Если у Вас другое видение, прошу высказаться.
<<Со временем, может, поймете и то, что и в случае с русскими и финнами и т.п. не только и не столько Православие повлияло, с Вашей точки зрения, отрицательно. >>
Так помогите понять, просветите, , г. Зелянин, я ведь прямо задавал вопрос "В чем причина различия"?
<<С чего Вы вообще взяли, что главная функция религии – сохранять империи, или поднимать уровень жизни, или ограничивать потребление спиртного?>>
Если религия в ранге официальной (не отделена от государства), так она и отвечает за нравственное воспитание народа.
Да, распады империй бывают по разным причинам. Выше я уже писал, что только две империи распались при православии из за отказа от веры. Давайте других не будем трогать.


2009-09-01 23:02:07 

11768.   С. Зелянин  Да, еще забыл о распаде Арабского халифата. Как Вы объясните его - там же был гораздо более милый Вашему сердцу ислам?
2009-09-01 19:27:21 

11769.   С. Зелянин  А. Шанину. Очень сложно с Вами диспутировать, но вовсе не из-за сокрушительной логики и мощи излагаемых фактов, а совсем по иным причинам. Как-то не воспринимаете Вы чужие доводы, а если воспринимаете, то на редкость кособоко. К примеру, с чего пятьсот лет для Византии Вы взяли, если 1453 – 395 – (1261 – 1204) = 1001? С чего Вы взяли, что о России надо говорить только как об Империи? Далее, если даже Россия – это только Империя (что абсурд), то как с этим совмещается, что Вы приводите в пример зарубежье? Соединенные Штаты существуют немногим более 200 лет, так что они еще не проверены временем, если по-Вашему рассуждать; Французская Республика – аналогично. А распад Австро-Венгерской, Германской, Британской колониальной, Османской империй? Там тоже Православие?!
Насчет финнов и русских или итальянцев с греками… Знаете, господин Шанин, у Вас чрезвычайно интересная особенность мышления. Вы в одно и то же время исходите как из того, что религия не должна играть сколько-нибудь существенной роли в жизни современного государства, так и из того, что та же религия определяет в государстве, в его прошлом и настоящем, решительно все. Тогда как и то, и другое сомнительно. Один пример: Вы вот даже не объясните мне, а сами подумайте, в чем причина разницы между жизнью Северной и Южной Кореи или, скажем, Китая и Гонконга, или – если отвлечься от проблем ХХ века – между жизнью Севера и Юга в США (кое-что, кстати, до сих пор сохраняется, по мнению многих). Не знаю, каким будет Ваше объяснение, но, надеюсь, Вы осознаете, что не только в зловредном, с Вашей точки зрения, Православии может быть дело, но и в массе других факторов. Со временем, может, поймете и то, что и в случае с русскими и финнами и т.п. не только и не столько Православие повлияло, с Вашей точки зрения, отрицательно.
И вообще, Вы со мной не о том спорите, строго говоря. С чего Вы вообще взяли, что главная функция религии – сохранять империи, или поднимать уровень жизни, или ограничивать потребление спиртного? Это совершенно не так, хотя, естественно, все перечисленное – вещи прекрасные и чрезвычайно желательные.

2009-09-01 19:25:24 

11770.   А.Шанин  С.Зелянину. Повоторяю еще раз: “ О Православии. Известно, что эта религия была ГОСУДАРСТВЕННОЙ в двух империях: Византийской и Российской. Что стало с ними? Скажете, беда в том, что народ отказался от веры? Так что это за вера, от которой так быстро и добровольно отказываются? Может быть все же проблема в самом Православии? Запад же с другой религией как жил, так живет. И с нравственностью у них вроде как нормально, да и уровень жизни не чета нашему. “
Православие было госрелигией в Византии и Российской империи? Это ФАКТ?
Эти империи после непродолжительного существования (в Византии пятьсот лет это не срок, Россия же империей была около 200 лет, с времен Петра до 1917) распались? Это ФАКТ? (сравните сроки с Римской империей).
Вот отсюда и вывод: православие не справилось с воспитательной ролью. Так зачем опять уповать на него? “Бог троицу любит”? Русским сейчас впору ислам принимать, только так можно пьянство победить)))
Допустим, дело не в вере. Тогда объясните мне, почему такая разница в жизни у финнов и русских. Или (пусть и не такая явная) у соседей итальянцев и греков.

2009-09-01 18:16:54 

11771.   А.шанин  Анониму, у которого “все очень просто”.
Зачем писать откровенную глупость? Поговорить не с кем?
Когда нечего сказать, то используются демагогические приемы. Типа перехода на личности. Мошешь выпрыгнутьиз штанов, но в моих действиях здесь никакой выгоды для меня не найдешь. Только вред. А я все пишу и пишу ….
Прим. Не раз убедилс. что я более "православен", чем защитники православия.

2009-09-01 18:15:49 

11772.   С. Зелянин  
А. Шанину. Извините, я не вижу у Вас ни обоснования выводов, ни фактов. Только один пример. Вы пишете: "при православии, государственной религии, очень быстро (согласитесь, пара столетий это не срок) развалилось две империи". Какие ДВЕ империи? О России уже вообще не говорю (если Вы считаете, что всего бытия России - два века, то я умолкаю). Но вторая-то? Византию, что ли, имеете в виду? Так там все с точностью до наоборот, если о фактах говорить. Существовала она независимо, дай Бог памяти, с 395 по 1453 годы (с перерывом в 1204-1261 годах, когда крестоносцы владели Константинополем, но и тогда византийская государственность была - в Никейской империи). Это, по-Вашему, два века? А вот падение ее на Руси, по крайней мере, связывали как раз с отказом от чистого православия. Сравните: в 1439 году греки приняли унию с католиками, в надежде на помощь против турок, и уже спустя 15 лет - крах. После этого о каких "фактах" Вы мне говорите, Александр?
Анониму. Насчет денег и протестантизма – не все так прямолинейно, а главное, с нашим оппонентом лучше не вдаваться в богословские тонкости.

2009-09-01 13:15:35 

11773.   Аноним  Что тут объяснять - все очень просто. Православие - "через смирение и скромность придешь к Богу". Католицизм и все прочие его осколки - "через личную наживу придешь к Богу, потому как наживаться не грех". Потому у финнов, отпадших от Православия, культ денег. А у нас - "и так как нибудь проживем...". Но г-ну Шанину, подозреваю, бесполезно это объяснять, он же "бизнесмен", а значит, органически не сможет принять Православие - жажда денег перебивает все.
2009-09-01 10:17:37 

11774.   А.Шанин   Для ИП
"И когда красть люди перестанут, т.к. начнут задумываться, как же без денег проживет обокраденный, "
т.е., у богатых красть можно, ведь не последнее берем?))
А я думал, что в таких случаях (красть или не красть) и задумываться не надо. Надо просто знать как аксиому, что красть нельзя.
"Жить следует именно с любовью, она должна быть на первом месте"
Кто ж спорит? Так ведь любовь существует независимо от веры.
Главное: пусть мне кто нибудь объяснит разность в жизни у похожих (и двже одного) народов при различии в вере. Я приводил пример с финнами и русскими.
2009-09-01 09:22:31 

11775.   А.Шанин  Как может православие спасти Россию? Повторюсь, при православии , государственной религии, очень быстро (согласитесь, пара столетий это не срок) развалилось две империи?
Я обосновал свои выводы, опровержения не последовало. Да и как спорить с фактами?))
Человеческие ценности не менятся уже много лет, так же как и не исчезают "ценности". У человека всегда есть выбор как жить.
Про язычество. Зачем говорить о возрождении его, если оно никуда и не пропадало?
2009-09-01 01:44:42 

11776.   С. Зелянин  А ИП - мое почтение и моя благодарность! Прекрасно сказано!
2009-09-01 01:32:46 

11777.   С. Зелянин  Сереге. Я как раз и говорю о том, что отпасть в самые разные гнусности можно от решительно любой религии - это не беда одного Православия. А. Шанину. Уважаемый Александр! Помнится, в старые добрые времена на форуме "Вечерки" некие Смитт и Казобон схлестывались как раз на темы о русском национальном характере и влиянии на него Православия. =)) Я - для ясности - согласен с Казобоном. =) Не хотелось бы те аргументы повторять. Поэтому скажу только о Вашем замечании о язычестве. Мы немного о разном. То, о чем Вы говорите, - это именно пережитки язычества или даже, быть может, реализация каких-то потребительских импульсов в духовной жизни (что и характеризует не какие-то конкретные формы, а саму суть языческого подхода к религии). Как система язычество не возродилось и возродиться не могло. И еще одно замечание мимоходом: единственным формально атеистическим (то есть абсолютно, конституционно атеистическим) государством была социалистическая Албания, где большинство народа как раз мусульманское. Что ж, применяя Вашу логику, получаем, что от ислама все отказались?
2009-09-01 01:30:12 

11778.   ИП  Кхм.
А. Шанину.
Пишете, что Россию спасет не Православие, а лозунги "Человек -- это звучит гордо"? Не знаю, не знаю.
Автор статьи великолепно говорит про современные "ценности": связи, элитность, деньги. Так что, с введением лозунга о гордости в качестве жизненного принципа, негласно появятся такие лозунги, как "Богадый человек -- звучит очень гордо", "Модный человек -- звучит элитно", а "Сынок депутата -- звучит вообще ви-ай-пи". А что такое Православие? Вовсе не охи-ахи и не постоянная и граничащая с юродством боязнь кары небесной. Да, страх Божий -- неотъемлемая часть веры. Но что главное в вере? Главное -- любовь к Спасителю, уже распявшемуся за нас (заметьте: уже! что бы мы ни делали, Спаситель авансом протягивает Свою руку, готов принять на Себя и наши грехи, лишь бы мы пошли Ему на встречу). Жить следует именно с любовью, она должна быть на первом месте, а вовсе не боязнь закона -- Божьего ли, гражданского. И когда красть люди перестанут, т.к. начнут задумываться, как же без денег проживет обокраденный, Россия (да и вообще любое общество) выйдет на новую ступень развития.
Да, в Царской России были беспорядки, но ведь уже тогда начался развал Церкви, и удары проходили как снаружи (нападения атеистов), так и изнутри (дискридетирующие Православие священники). Но надо смотреть не назад, а вперед. И, как говорится, "Не смотри на людей -- усомнишься, не смотри на себя -- соблазнишься, смотри на Христа -- укрепишься". А вы предлагаете смотреть именно на себя. Отсюда и размышления из серии "Тварь ли я дрожащая", плавно перетекающая в любой порок -- от детского алкоголизма до казнокрадства. Лишь с любовью и смирением возможно делать добрые дела, а вовсе не для того, чтобы выпендриться.
2009-09-01 00:45:28 

11779.   А.Шанин  Прим. Язычество не изжито до сих пор, оно по крайней мере нормально ужилось с православием в наших северных деревнях.
2009-08-31 22:57:23 

11780.   Серега  Зелянину. Станислав - Пол Пот коммунист. Судя по количеству замученных - истинный. Не надо людоедов вспоминать, сталин тоже воспитанник духовной семинарии.
2009-08-31 22:34:35 

11781.   Сигизмунд Апполинарьевич  Это, несомненно, важно. Да. Херня, что кудемский мост - кердык. У нас тут мебеля двигают. ппц
2009-08-31 14:15:12 

11782.   А.Шанин  Мы все же в Европе живем. Не будем трогать Америку. Вернемся к умозаключениям про Православие. Берем Финляндию, Прибалтику (бывшие части Российской империи) и Россию. У нас общая история, происхождение, климат, у России еще плюс есть в виде полезных ископаемых. Только одна разница в вере. Сравните жизнь у них (т.е. у финнов, в довоенной Прибалтике) и у нас. И еще. Немцы колонисты в Поволжье жили гораздо богаче, чем окружающие их русские. Опять же все одинаково, кроме веры.
Вывод: Православие уступало в воспитании нравственности.
2009-08-31 13:41:30 

11783.   С. Зелянин  О каких именно умозаключениях говорите? О том, что "человек звучит гордо"? Так это по-настоящему возможно именно в религиозных системах мышления - там, где в человеке видят образ Божий, то есть возрождение религии такому "гордому звучанию" совсем не мешает - напротив. Сила религии, и того же Православия, - именно в способности противостоять изменам, отпадениям, гонениям и запретам. Вот язычество - и классическое, античное, и славянское, и скандинавское - ушло в небытие, сколько бы не пытались его реанимировать наши доморощенные толкиенисты, а с христианством да и тем же исламом ситуация иная. И не только у нас. Еще один пример: всячески советую прочитать роман Грэма Грина "Сила и слава" - там описываются гонения на церковь в Мексике в 20-е и 30-е годы, с расстрелами священников и верующих, с разрушением храмов и строительством на их месте спортплощадок. То есть и там строили атеистическое государство - в Латинской Америке, где католицизм гораздо прочнее, чем в Европе.
2009-08-31 11:42:01 

11784.   А.Шанин  Пусть пол Европы отказалось, а половина то осталась!
Что то я не припомню, чтобы в Европе было атеистическое государство. А ведь Россия (во времена СССР) была такой.
А по существу моих умозаключений опровержений не будет?
2009-08-31 10:19:07 

11785.   С. Зелянин  А. Шанину. Господь с Вами. От католицизма отказалось пол-Европы (да и в традиционно католических регионах тоже не все благополучно), традиционное лютеранство и классический кальвинизм тоже уже несколько веков дробятся на различные мелкие деноминации; Пол Пот, как известно, в буддийском монастыре воспитывался поначалу и в итоге не только сам отпал, но и всю Камбоджу на уши поставил... Уверяю, таких примеров масса.
2009-08-31 09:45:58 

11786.   А.Шанин  сравнение некорректное. Сравнивайте приверженность к религии у других. Например, в исламе. Ладно, не надо так далеко. Просто посмотрине на Запад. Почему то только от Православия отказывались, даже дважды (т.е. в двух империях).
2009-08-29 14:49:26 

11787.   Аноним  "Так что это за вера, от которой так быстро и добровольно отказываются? Может быть все же проблема в самом Православии?" - А почему, позвольте спросить, люди отказываются от здорового образа жизни и начинают пить, курить, питаться фасфудом и не занимаются спортом? Может, проблема в самом здоровом образе жизни? Да нет, конечно. Просто жить, ограничивая себя, нам с вами несколько сложнее и очень часто не хочется.
2009-08-29 13:23:32 

11788.   Татьяна  внезапно,а причина?жаль,что так рано ушел чудесный Человек.
2009-08-28 20:36:35 

11789.   А.Шанин  Небольшое вступление. Я с уважением отношусь к убеждениям верующих, ни одного не пытался переубедить в его взглядах. Не вступаю в дискуссию в религиозных изданиях, не захожу на для споров на православные сайты. Это их территория. Но не могу удержаться от реплики, когда начинает пропагандировать религию светская газета.
Я разделяю озабоченность автора уровнем нравственности нашего общества. Но почему Вера преподносится как панацея от всех бед? Кстати, какая? В Аллаха, Будду, Христа? А, может быть, в коммунизм? Исторически сложилось так, что в России не одна религия и все они равны между собой. Поэтому, наверно, в статье и не упоминается впрямую Православие, хотя речь идет о нем.
О Православии. Известно, что эта религия была ГОСУДАРСТВЕННОЙ в двух империях: Византийской и Российской. Что стало с ними? Скажете, беда в том, что народ отказался от веры? Так что это за вера, от которой так быстро и добровольно отказываются? Может быть все же проблема в самом Православии? Запад же с другой религией как жил, так живет. И с нравственностью у них вроде как нормально, да и уровень жизни не чета нашему.
Если говорить о казнокрадстве, так в царской России его по боле было, чем в атеистическом Советском Союзе.
Люди, воспитанные при Православии, развязали кровавую Гражданскую войну, ведь зверства учинялись обеими сторонами. А в неверующем СССР в 1991 году власть поменялась практически бескровно.
Думаю, что надо пропагандировать веру не в Бога, а веру в себя, в человека. Почему забыто “Человек это звучит гордо!” и “Человек это венец природы”?
Уважающие себя люди ведут нормальный образ жизни. И не потому, что боятся кары небесной, а потому, что жить не по совести, жить аморально НИЖЕ ИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА.

2009-08-28 13:37:17 

11790.   Дмитрий Деф  Вот же ...мть! Набрали лопухов в администрацию. Пол года прошло, они всё ещё мебель переставляют.
2009-08-27 23:28:37 

11791.   Аноним  dumayu normalno posmotrit chego takogo
2009-08-27 15:32:30 

11792.   Аноним  pravoslavie.ru как на это посмотрит, интересно?
2009-08-27 15:13:53 

11793.   Аноним  было бы странно, если бы за это платили
2009-08-27 15:11:06 

11794.   *******  У таких водителей, которые ездят в не трезвом состоянии, надо отбирать не только права, но и а/м.
2009-08-27 13:51:38 

11795.   Аноним  Не знаю, я вот там бесплатно этот образок получил.
2009-08-27 13:34:34 

11796.   Аноним  Это правда что ли? Или наброс опять?
2009-08-27 13:28:50 

11797.   Аноним  Опиум для народа, по настоянию служителей культа, уходил по 10 рублей за бумажный образок, несмотря на то, что Севмаш планировал раздавать лики (за свой счет изготовленные, замечу) бесплатно. Аминь, в общем!
Патриарх - умнейший человек, вот только жаль, что на пустое себя тратит.
2009-08-26 14:28:45 

11798.   Belomor  Эх! Придется без глотка свежего воздуха помирать во цвете лет! :(
2009-08-26 06:09:38 

11799.   вапр  Дак уже все, молчим. Кто раскаялся в неверии в булаву, а кто беломора боится.)))
2009-08-25 12:20:41 

11800.   Belomor  Пять дней ждал комментариев от специалистов из числа внештатных авторов "Вечерки" и ее постоянных читателей. Ведь это же новый виток бюджетных трат с абсолютно негарантированным результатом. Отечество в очередной опасности, а негодующие граждане куда-то запропали. И форточку некому открыть. :)
2009-08-25 10:14:48 

Страницы: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  Дальше >>

 



Поиск по сайту

  

Альтернативный поиск по сайту



Главная тема
А вы, «Ясень», останьтесь…
  Планы по сдаче ВМФ АПЛ «Северодвинск» пересмотрены
Новости
 Самый добрый правозащитник    // 9 декабря, 09:32

Реклама

Только в печатной версии!

Северная Теленеделя
Программа тридцати телеканалов! В том числе, по просьбе читателей, «TV 1000 Русское кино», «Спорт Плюс» и ДТВ. Анонсы наиболее интересных передач и фильмов. Новости телевидения. В продаже уже со среды!

Бабьи хлопоты

Раскраска








Аудитория
нашего сайта:


Подписка

Email:    


 
«Горячая линия» для клиентов
(8-8184) 56-97-88

Сайт для женщин Дамское счастье

Яндекс.Метрика
© ООО "Издательство "Северная неделя", 2001-2010. Авторские права на код, содержание, графические элементы сайта защищены.
Использование материалов сайта разрешено только интернет-изданиям c указанием прямой гиперссылки на ту страницу сайта www.vdvsn.ru, которая цитируется. По вопросам републикации материалов в печатных изданиях обращайтесь на www.vdvsn.ru@gmail.com
Реклама в газетах: reklamsn@atnet.ru. Веб-редактор (реклама на сайте.): www.vdvsn.ru@gmail.com